Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 от 29.03.2022

2-322/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года                                ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску индивидуального предпринимателя ...3 к ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ...3 обратилась в Луховицкий районный суд ... с иском к ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска истец указал, что ЗАО КБ «...2» и ...4 заключили кредитный договор ... от ....

В соответствии с условиями договора ...2 обязался предоставить должнику кредит в сумме ... руб. на срок до ... из расчета 39% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ... возвратить полученный кредит и уплачивать ...2 за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ... по ... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ...2 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила: ... руб. ... коп - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ..., .... - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; ... коп. - сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с ... по ...; ... коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ... по ....

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере ... коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до ... руб.

Между ЗАО КБ «...2» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав (требований) № ... от ....

Между ООО ...» в лице конкурсного управляющего ...6 и индивидуальным предпринимателем ...7 заключен договор уступки прав (требований) от ....

Между ИП ...7 и ИП ...3 заключен договор уступки прав (требований) № ... от ....

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ...: ... - сумму невозвращенного основного долга пот состоянию на ..., ... коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; .... - сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с ... по ...; ... руб. - сумма неоплаченной неустойки за период с ... по ...; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% на сумму основного долга за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ...3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ...4, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО КБ «...2» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ...2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что... между ЗАО КБ «...2» и ответчиком был заключен кредитный договор 10-077159, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 57 920 руб., сроком до ..., с взиманием за пользование кредитом 39 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Истец со своей стороны обязательства по кредитному договору исполнил, ... перечислил ответчику сумму кредита.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим не исполняет, систематически нарушая сроки и размер внесения платежей, в связи с чем в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.

Задолженность ответчика по кредитному договору ... от ...: ... коп - сумму невозвращенного основного долга пот состоянию на ..., ... коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; ... коп. - сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с ... по ...; ... руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с ... по ....

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с учетом установленных по делу обстоятельств, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: ... коп - сумму невозвращенного основного долга пот состоянию на ..., ... коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; ... коп. - сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с ... по ...; ... руб. - сумма неоплаченной неустойки за период с ... по ....

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 39% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 и п. 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом, по общему правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита), в связи с чем суд приходит к выводу о праве истца на получение процентов по кредиту, начисленных на сумму основного долга, по день фактического исполнения обязательства.

Условий, исключающих действие данного правила, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При этом, в силу разъяснений, изложенных в п. 15, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом N ... от ..., начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 39% годовых, предусмотренной условиями договора, за период с ... по день фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% от суммы основного долга (в размере ... коп.) за каждый день с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения, суд исходит из следующего.

На основании ст. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 65 Постановления N 7 от ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по исполнению требований об плате задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки до момента уплаты задолженности подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0.5% от суммы основного долга в размере ... коп. за каждый день просрочки, начиная с ... до даты фактического исполнения решения суда. В целях соблюдения принципа разумности и соразмерности ответственности суд считает, что размер неустойки на будущее время не должен превышать сумму основного долга, т.е. ... коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5611 руб. 78 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ...3 к ...4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...4 в пользу Индивидуального предпринимателя ...3 задолженность по кредитному договору ... от ...: ... коп - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ..., ... коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на ...; ... коп. - сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с ... по ...; ... руб. - сумму неоплаченной неустойки за период с ... по ..., а всего взыскать ...

Взыскать с ...4 в пользу Индивидуального предпринимателя ...3 проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 39% годовых, предусмотренной условиями договора, за период с ... по день фактического исполнения обязательства;

Взыскать с ...4 в пользу Индивидуального предпринимателя ...3 неустойку по ставке 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки на будущее время не должен превышать сумму основного долга, т.е. ... коп.

Взыскать с ...4 в доход бюджета городского округа ... госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья:                                                                              Ю.А. Семенова