Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2024 (2-9083/2023;) ~ М-8292/2023 от 14.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-014216-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2024 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Нерсесянцу М.Б. о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Нерсесянцу М.Б. как собственнику нежилого помещения <адрес> (кадастровый ) о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на расположенное в этом же доме нежилое помещение площадью 74,4 кв.м (кадастровый ). В обоснование иска указано на фактическое вхождение спорного помещения в состав недвижимого объекта ответчика.

В качестве третьего лица по спору привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке проведена государственная регистрация права муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на нежилое помещение площадью 74,4 кв.м с кадастровым номером , расположенное в подвале дома <адрес> ().

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. При этом она является единственным доказательством существования зарегистрированного права, и такое право может быть оспорено только в судебном порядке. Среди способов судебной защиты законных интересов, когда они не могут быть защищены путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, – оспаривание зарегистрированного права путем предъявления иска о признании права отсутствующим. Подобного рода требование владеющего и реестрового собственника о признании своего права отсутствующим – разновидность негаторного иска. Как следствие, поставленный истцом перед судом вопрос, имея в виду положения Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», разъясняющее их Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», а также ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерен.

Настаивая на испрашиваемом судебном решении, сторона истца базируется на относимости спорного помещения к другому самостоятельному объекту права – принадлежащему на праве собственности Нерсесянцу М.Б. (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ) нежилому помещению площадью 109,6 кв.м в этом же доме (кадастровый ). Данное фактическое обстоятельство нашло свое объективное подтверждение, в связи с чем руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 1001040505) к Нерсесянцу М.Б. (ИНН ) о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на нежилое помещение площадью 74,4 кв.м, расположенное в подвале дома <адрес>, кадастровый , запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов

2-1296/2024 (2-9083/2023;) ~ М-8292/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчики
Нерсесянц Михаил Борисович
Другие
Управление Росреестра по Республике Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее