Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-48/2019 от 14.08.2019

№ 5-1-48/2019

64RS0003-01-2019-000446-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гвоздева Р.С., <данные изъяты> по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением инспектора подразделения по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Логутовой Н.Н. от 25 июля 2019 года в отношении Гвоздева Р.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования.

Определением начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Руднева С.С. от 14 августа 2019 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гвоздева Р.С. направлены для рассмотрения в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Рассмотрев вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям статьи 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу части 1 статьи 28.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (часть 2 статьи 28.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7. настоящего Кодекса (часть 3 статьи 28.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО2 от 25 июля 2019 года по факту причинения Гвоздевым Р.С. иных насильственных действий ФИО1 проверка фактически проведена в период с 25 по 27 июля 2019 года. В ходе проверки участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Колосковым М.А. отобраны объяснения у Гвоздева Р.С., ФИО1, получено заключение эксперта от 26 июля 2019 года № об отсутствии у ФИО1 каких-либо повреждений на момент экспертизы.

Между тем, несмотря на вынесенное 25 июля 2019 года определение о проведении административного расследования, какие-либо дополнительные проверочные мероприятия по факту причинения Гвоздевым Р.С. иных насильственных действий ФИО1, не осуществлялись, действия, направленные на фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление вменяемого Гвоздеву Р.С. административного правонарушения совершены в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения, в рамках срока, определенного частью 2 статьи 28.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что административное расследование по факту причинения Гвоздевым Р.С. иных насильственных действий ФИО1 не проводилось, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Гвоздева Р.С. по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к компетенции Аркадакского районного суда Саратовской области, в который определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является двор домов № и № по <адрес>, что относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

В связи с указанными обстоятельствами материалы дела об административном правонарушении в отношении Гвоздева Р.С. по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4., 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Гвоздева Р.С. по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Болобан