Материал № М-12/2019
Строка статотчета –2.093г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Плесецкого районного суда <адрес> Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Волегова Леонида Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» и к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признания незаконными действий членов жилищно-бытовой комиссии, восстановления в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложения обязанности повторно рассмотреть документы о восстановлении в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и включении в состав участников указанной подпрограммы,
установил:
Волегов Леонид Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>) и к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФСИН России по <адрес>), просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, содержащееся в протоколе заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым он и члены его семьи были исключены из числа граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключены из числа участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. Просит признать незаконными действия членов жилищно-бытовой комиссии, выразившиеся в принятии ДД.ММ.ГГГГ указанного решения и обязать устранить допущенное нарушение, путем восстановления в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с июня 2000 года, и сохранить очередность с 2013 года в списках получателей государственного жилищного сертификата в сводном списке участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. Просит возложить на жилищно-бытовую комиссию ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> обязанность повторно рассмотреть документы, поданные в декабре 2017 года для восстановления его и членов его семьи на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы на основании подп. «а» п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,и включить его с составом семьи 4 человека в список участников указанной подпрограммы.
Исковое заявление Волегова Л.В.не может быть принято к производству суда в силу следующего.
В соответствии с п. 2ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по административному делу № по административному иску Волегова Л.В. к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии о снятии его и членов его семьи с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключении из числа граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», в связи с отказом Волегова Л.В. от административного иска. Определение вступило в законную силу.
Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отказано в удовлетворении иска Волегова Л.В. к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным решения об исключении его и членов его семьи из списка граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановления его и членов его семьи на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании за ним и членами его семьи права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» и возложении обязанности включить его и членов его семьи в число граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, решение Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Волегова Л.В. – без удовлетворения.
Доводы Волегова Л.В. о незаконности решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приводились в ходе рассмотрения дела Плесецким районным судом и в суде апелляционной инстанции, оснований для признания незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отказано в удовлетворении иска Волегова Л.В. к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> и к УФСИН России по <адрес> о возложении обязанности предоставить ему и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма из жилищного фонда Российской Федерации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения гражданского дела №, Волеговым Л.В. приводились доводы о незаконности решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ и несоответствии протокола установленным требованиям, аналогичные доводам, содержащимся в исковом заявлении. Указанные доводы оценены судом, о чем указано в решении.
Таким образом, исковые требования Волегова Л.В. о несогласии с решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца и членов его семьи из числа граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также из числа участников подпрограммы«Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и о включении в состав участников указанной подпрограммы, ранее рассматривались судом, по всем требованиям имеются вступившие в законную силу судебные решения.
Указание в качестве ответчика УФСИН России по <адрес> не свидетельствует о наличии иного спора, поскольку материально-правовых требований к указанному ответчику истцом не заявлено.
С учётом изложенного, в принятии к производству искового заявления Волегова Л.В. необходимо отказать.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
отказать в принятии искового заявления Волегова Леонида Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» и к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении Волегова Леонида Владимировича из числа граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключении из числа участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, признания незаконными действий членов жилищно-бытовой комиссии по принятию указанного решения, восстановления в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложения обязанности повторно рассмотреть документы о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы и включении в состав участников указанной подпрограммы, в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу определение Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решения Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Судья А.Ю. Доильницын