Дело №
24RS0№-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чечериной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО Сбербанк и ФИО5, в размере 72 521,79 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 375,65 рублей.
По сообщению нотариуса наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ФИО2. Указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, в качестве места жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>).
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ФИО2
Согласно сведениям наследственного дела ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.И. Бондаренко.