Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2024 (2-7728/2023;) от 20.11.2023

мотивированное решение составлено 20 марта 2024 года                                    УИД 66RS0049-01-2023-000936-43

          дело № 2-811/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                      13 марта 2024 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи                                 Логуновой А.А.,

при секретаре                                                               Семёновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаныхина Алексея Александровича к Брызгалову Алексею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Конаныхин А.А. предъявил иск к Брызгалову А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 239 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении также содержится просьба о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 667 рублей 36 коп.

В обоснование иска указано, что в июне 2021 ответчик предложил истцу купить квартиру в г. Екатеринбурге, необходимы были деньги для приведения документов в надлежащее состояние. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены на счет ответчика денежные средства в общей сумме 239 000 рублей. Услуги не оказаны. Ответчик обещал вернуть денежные средства после продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая была им получена. Денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в общей сумме 239 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств подтверждается чеками по операциям, выпиской о движении денежных средств по счету истца, открытому в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства. Претензия оставлена без ответа.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком перед истцом, равно как и доказательств наличия обязательства со стороны истца перед ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 99 7,50 239 000,00 ? 99 ? 7.5% / 365 4 861,85 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 8,50 239 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 1 224,47 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 12,00 239 000,00 ? 34 ? 12% / 365 2 671,56 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 13,00 239 000,00 ? 42 ? 13% / 365 3 575,18 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 15,00 239 000,00 ? 49 ? 15% / 365 4 812,74 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 16,00 239 000,00 ? 14 ? 16% / 365 1 466,74 р.
239 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 73 16,00 239 000,00 ? 73 ? 16% / 366 7 627,10 р.
Сумма основного долга: 239 000,00 р.
Сумма процентов: 26 239,64 р.
            Взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 239 рублей 64 коп.        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5 667 рублей 36 коп.        В доход бюджета подлежит взысканию пошлина в сумме 185,04 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199, судР Е Ш И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 239 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 26 239 ░░░░░░ 64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 667 ░░░░░░ 04 ░░░.         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 185 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-811/2024 (2-7728/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конаныхин Алексей Александрович
Ответчики
Брызгалов Алексей Сергеевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Логунова Алёна Александровна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее