Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2024 (12-1351/2023;) от 29.12.2023

№ 12-273/2024

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года                                                            город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 по доверенности о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, представитель по доверенности ФИО2 подал жалобу ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, по причине отказа в рассмотрении административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (М-7653/2023), определением судьи Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии иска, где юридическое лицо просило признать незаконным постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. Просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления ввиду уважительности причин пропуска процессуального срока.

В судебном заседании представитель ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» - ФИО2 просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он обращался в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок на подачу иска им не был пропущен.

Начальник отдела - старший судебный пристав Кызылского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснение, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принёсшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, а также материалов исполнительного производства и установлено судом, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено привлекаемым лицом ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается штампом,

Согласно штампу Кызылского городского суда Республики Тыва, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного искового заявления ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» к начальнику отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано. В обоснование определения суд указал о том, что поскольку требования административного истца сводятся к оспариванию действия должностного лица службы судебных приставов по привлечению к административной ответственности, которые носят процессуальный характер и совершены с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, данные требования не подлежат самостоятельному оспариванию в порядке административного судопроизводства.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 990-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 749-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, юридическим лицом не представлено, не указано. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению. Вопреки доводам заявителя ДД.ММ.ГГГГ жалоба на оспариваемое постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ не подавалась, а подан административный иск, в котором суд ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии.

Представителем заявителя не предприняты необходимые меры для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, в котором были разъяснены порядок его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Кызылского городского отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынсенное по делу об административном правонарушении №-АП в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский центр скорой и медицинской помощи и медицины катастроф» отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                           Е.Ш. Чимит