Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-739/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-739/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003515-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 16 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого Шитова С.В.,

защитника – адвоката Ливицкого А.В.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шитова Сергея Викторовича, родившегося (иные данные) судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 21 час. 00 мин. (дата) до 11 час. 00 мин. (дата) Шитов С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь под лестничным маршем первого этажа подъезда (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, выкатив из подъезда, всесезонную прогулочную детскую коляску «Babalo future 2022» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом Шитов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним.

Вменяемость Шитова С.В. у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния (т.1 л.д.90-93).

Действия Шитова С.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шитов С.В. судим, характеризуется участковым посредственно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание ограничение свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Условное осуждение Шитову С.В. по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, и его поведение во время испытательного срока, суд полагает необходимым в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Шитову С.В. отбывание наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ суд приходит к выводу о самостоятельном следовании осужденного в колонию-поселение.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, обоснован и подлежит на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с Шитова С.В.

Вещественные доказательства: скрин-шот, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Шитову С.В. по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), и окончательно определить Шитову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Шитову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Шитова С.В. обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шитову С.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного Шитова С.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить полностью. Взыскать с Шитова Сергея Викторовича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 6 000 (шесть тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: скрин-шот, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий                              К.В. Ермоленко