Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2019 ~ М-639/2019 от 03.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием представителя истца начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, представителя ответчика директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД ТО в <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

установил:

По результатам проведенной плановой проверки МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » в соответствии распоряжения и. о. заместителя руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. было выявлено, что: в спортивном зале, коридорах, в учебных кабинетах не устранены текущие дефекты отделки - покрытие пола: в спортзале с отслоившейся краской, в коридоре плиточное покрытие с выбоинами, в классах линолеум с дефектами; на стенах и потолке спортзала дефекты штукатурки; на потолке в коридоре -следы протечек (п.4.28,4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); при оборудовании учебных помещений не соблюдаются следующие размеры: расстояние в сантиметрах от первой парты до учебной доски не менее 240 см (п.5.6. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); не во всех кабинетах произведена цветовая маркировка мебели (п.5.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); расписание уроков составлено без учёта дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и шкалой трудности учебных предметов ( п.10.7 приложение СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); в учебных кабинетах, спортивном зале не проводится замена перегоревших электроламп-светильников, защитная арматура(плафоны) частично отсутствует (п.2.7.9. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); горячим централизованным водоснабжением не обеспечены помещения медкабинета, туалетные (п.8.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); в туалетных нет отопления (п.4.25 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); санитарно-техническое оборудование в неудовлетворительном состоянии: краны на умывальных раковинах в туалетных для персонала и детей, сливные бачки в туалете для девочек не исправны; сливные бачки в туалете для мальчиков демонтированы (п.4.25 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); санитарное содержание туалетных крайне неудовлетворительно: не проводится влажная уборка туалетов, санитарно-технического оборудования после каждой перемены (п.12.3., п.12.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); уборочный инвентарь для уборки помещений не маркирован (п.12.11. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10); отсутствуют технологические карты приготовляемых блюд (п.6.11. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования"); кухонная посуда (кастрюли) не промаркирована (п.4.10 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08)

Кроме того, в соответствии с поступившим обращением гражданина ФИО5 (ООД «Народный фронт за РОССИЮ») ( от 19.03.2019г) экспертами Регионального отделения Общероссийского народного фронта в <адрес> был проведен мониторинг общеобразовательного учреждения МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » по адресу <адрес>, .

В ходе проведения обследования были выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства: фасад здания муниципального бюджетного образовательного учреждения нуждается в проведении косметического ремонта; складские помещения для хранения продуктов не оборудованы приборам для измерения относительной влажности и температуры воздуха (п.4.14. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08); отсутствуют стеллажи, подтоварники для хранения пищевых продуктов выстой от пола не менее 15 см. (конструкция и размещение стеллажей и поддонов должна позволять проводить влажную уборку) (п.4.6. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08); при обеденном зале столовой рядом с умывальниками отсутствует электрополотенца (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца и жидкое мыло (п. 3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08); через производственные помещения столовой проходят стояки (трубы) от канализационной системы (п. 8.4 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

Согласно нормам ст.11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Соответственно законодателем, в целях защиты конституционных прав на благоприятную природную среду и условия проживания населения, определена обязанность юридических лиц строгого исполнения требований санитарного законодательства как составной части осуществляемой ими деятельности.

Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Таким образом, выше названные требования в процессе своей деятельности МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » не соблюдает, что тем самым представляет опасность здоровью, ввиду возможного возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) детей.

В связи с изложенным просит обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа » <адрес> устранить в полном объеме нарушения требований законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности и безопасности функционирования образовательного учреждения путем: обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов и осуществления контроля за их функционированием (устройство КПП у входа на територию); оснащения объекта (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны и поддержания их в исправном состоянии, оснащения бесперебойной и устойчивой связью объекта (территорий); проведения учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий); исключения бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); оборудования объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; обеспечения охраны объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; оборудования объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией); разработки планов взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по вопросам противодействия терроризму и экстремизму.

В судебном заседании начальник ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, считает их обоснованными, законными и не нарушающими права и законные интересы иных лиц. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиками иска, исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » об устранении нарушений требований санитарного законодательства, подлежат удовлетворению.

При постановлении решения по настоящему делу суд на основании ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей, поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском от уплаты госпошлины освобожден законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес>, удовлетворить.

Признать действия МКОУ «Средняя общеобразовательная школа » в части нарушения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» и СанПин 2.4.5 2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», расположенную по адресу РД, <адрес>, , противоправными.

Обязать МКОУ «Средняя общеобразовательная школа »:

- провести косметический ремонт фасада здания муниципального бюджетного образовательного учреждения;

- привести покрытие пола, потолка и стен всех помещений в удовлетворительное санитарно-гигиеническое и санитарно-техническое состояние, путем проведения ремонтных работ. Устранить наличие щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком;

- при расстановке мебели учитывать нормируемое расстояние от первой парты до учебной доски не менее 240 см;

- во всех учебных помещениях провести цветовую маркировку мебели.;

- расписание уроков составить с учетом дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и шкалы трудности учебных предметов;

- во всех производственных помещениях заменить перегоревшие электрооборудование;

- обеспечить горячим водоснабжением помещения медкабинета, туалетные;

- обеспечить туалетные помещение отоплением, исправным санитарно-техническим оборудованием;

- уборочный инвентарь для уборки помещений промаркировать и упорядочить хранение;

- Обеспечить пищеблок технологическими картами и согласованным 2-х недельным меню;

- кухонную и столовую посуду промаркировать;

- оборудовать складское помещение прибором для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

- оборудовать пищеблок стеллажами, подтоварниками для хранения пищевых продуктов выстой от пола не менее 15 см. (конструкция и размещение стеллажей и поддонов должна позволять проводить влажную уборку);

-в обеденном зале столовой рядом с умывальниками обеспечить постоянное наличие электрополотенца (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца включая жидкое мыло;

- вывести канализационную трубу из производственного помещения столовой.

Взыскать с ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа » <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.З. Гереев

2-723/2019 ~ М-639/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТОУ Роспотребнадзор по РД
Ответчики
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №4 г. Хасавюрт"
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
04.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее