Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2023 (12-1529/2022;) от 26.12.2022

Мировой судья: А. <№ обезличен>

(<№ обезличен>)

РЕШЕНИЕ

г. Химки Московской области                                                 18 января 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. на постановление мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, которым Г., (<данные изъяты>), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <дата> Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно обжалуемому постановлению, <дата> в 17 час. 35 мин. в <адрес>, водитель Г. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. Н <№ обезличен>, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Г. обратился в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, по изложенным в жалобе основаниям.

Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещённый о дате и месте заседания.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ПДД РФ, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки.

Объективная сторона ч.5 ст.12.15 КоАП РФ состоит в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КОАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Мировым судьей на основе представленных доказательств установлен факт совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, суду представлена копия решения Солнечногорского городского суда <адрес> от 26.12.2022г., которым постановление по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от 12.05.2022г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Г. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Г. подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушением, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Г. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Г. – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Г. – удовлетворить частично.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья:                                                                                        П.С. Чередниченко