Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2022 (2-3911/2021;) ~ М-3559/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-472/2022

24RS0028-01-2021-006211-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                                    город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велькер Александра Александровича к Куликову Максиму Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Велькер А.А. обратился в суд с иском к Куликову М.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2020 года между Велькер А.А. и Куликовым М.Н. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 7 400 000 рублей на срок до 13 июля 2021 года.                        28 июня 2021 года между Велькер А.А. и Куликовым М.Н. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 20 800 000 рублей на срок до 28 июля 2021 года. До настоящего времени ответчик возврат сумм займа по указанным договорам не произвел, в связи с чем истец Велькер А.А. просит взыскать в свою пользу с ответчика Куликова М.Н. сумму долга по договорам займа от                                      13 июля 2020 года и 28 июня 2021 года в размере 7 400 000 рублей и 20 800 000 рублей, проценты в размере 1 184 000 рублей, 1 664 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины – 60 000 рублей.

Представитель истца Камылин В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истец Велькер А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куликов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, почтовые конверты возвращены с отметкой почтового оператора «за истечением срока хранения», о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Велькер А.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2020 года между Велькер А.А. и Куликовым М.Н. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 7 400 000 рублей на срок до 13 июля 2021 года.

Пунктом 2.1 договора определено, что моментом получения заемщиком денежных средств от займодавца считается момент подписания договора.

В соответствии с п. 2.3 договора стороны определили, что в случае неисполнения обязательств по возврату займа на невозвращенную сумму займа начисляются проценты в размере 8% в месяц.

28 июня 2021 года между Велькер А.А. и Куликовым М.Н. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 20 800 000 рублей на срок до 28 июля 2021 года.

Пунктом 2.1 договора определено, что моментом получения заемщиком денежных средств от займодавца считается момент подписания договора.

В соответствии с п. 2.3 договора стороны определили, что в случае неисполнения обязательств по возврату займа на невозвращенную сумму займа начисляются проценты в размере 8% в месяц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения принятых ответчиком на себя обязательств в части возврата суммы долга по договорам займа от 13 июля 2020 года и 28 июня 2021 года в размере 7 400 000 рублей и 20 800 000 рублей ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Велькер А.А. и взыскания с ответчика сумм долга в размере 7 400 000 рублей и                            20 800 000 рублей.

Учитывая, что условиями названных договоров займа стороны предусмотрели условие об уплате процентов в размере 8% в месяц на невозвращенную сумму займа ввиду неисполнения обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу о том, что Велькер А.А. имеет право на взыскание с ответчика процентов по договорам займа                         от 13 июля 2020 года и 28 июня 2021 года в сумме 1 184 000 рублей за период                                  с 13 июля 2021 года по 13 сентября 2021 года и в сумме 1 664 000 рублей за период                       с 28 июля 2021 года по 28 августа 2021 года, признав представленный истцом расчет верным и соответствующим требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу Велькер А.А. подлежат возмещению за счет ответчика Куликова М.Н. расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 1 184 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – 1 664 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –                  60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 108 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.