Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2024 (2-10763/2023;) ~ М-9010/2023 от 15.12.2023

    №2-1937/2024

    УИД 63RS0045-01-2023-011325-09

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 марта 2024г. Промышленный районный суд города Самары в составе:

    председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

    при секретаре Сущенко У.Д.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1937/2024 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Горбуновой Анне Алексеевне, Горбуновой Анастасии Алексеевне, Горбунову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, в рамках наследственных правоотношений,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Горбуновой В.М., Горбунова Е.В.

    В обоснование своих требований указало, что ООО «ЭкоСтройРесурс» региональный оператор по результатам конкурсного отбора и заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

    Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, являлась совместной собственностью Горбуновой В.М., Горбунова Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    В силу действующего законодательства собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором.

    Предложение о заключении договора по обращению с ТКО и типовой договор опубликованы Региональным оператором на официальном сайте https://ecostr.ru ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу своей публичности договор с Региональным оператором считается заключенным вне зависимости от его непосредственного подписания с конкретным потребителем. При этом, услуги по обращению с ТКО подлежат оплате в связи с фактическим оказанием данных услуг.

    С 01.01.2019 Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение.

    Истец указал, что приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО для населения в сумме 598,16 руб./куб.м.

    Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден норматив накопления ТКО на территории г.о. <адрес> на 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных жилых домов в размере 0,091 куб.м. в год.

    Региональный оператор направлял ответчику платежные документы для оплаты услуги по обращению с ТКО. Однако ответчик обязательство по оплате указанных услуг не исполнял, в связи с чем, за период с 01.01.2019г. по 31.03.2023г. образовалась задолженность в сумме 11 510,45 руб.

    Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии заявления отказано.

    Истцу известно, что Горбунова В.М. ДД.ММ.ГГГГ., Горбунов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, истце ООО «ЭкоСтройРесурс» просил суд взыскать с наследников Горбуновой В.М., Горбунова Е.В. в его пользу задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО в сумме 11 510,45 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.03.2023г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 460 руб.

    В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащих ответчиков привлечены Горбунова А.А., Горбунова А.А., Горбунов Е.А.

    Представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Горбунова А.А., Горбунова А.А., Горбунов Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению с ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

    Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что в силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например, правилами программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону.

    Согласно Правил "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г. №", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» в качестве регионального оператора осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) на территории <адрес> по результатам конкурсного отбора и в связи с заключенным соглашением с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоСтройРесурс» оказывает услуги по обращению с ТКО на территории г.о. Самара собственникам помещений в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

    Предложение о заключении договора по обращению с ТКО и типовой договор опубликованы региональным оператором на своем официальном сайте https://ecostr.ru в информационно-телекоммуникационной сети интернет ДД.ММ.ГГГГ.

    Также, согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуги потребителю, и вне зависимости от наличия письменного договора, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника в силу закона.

    В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 4 статьи 24.10 Закона об отходах порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 2 Правил определения нормативов накопления ТКО установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

    В силу пункта 16 статьи 12 ЖК РФ, пункта 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения в многоквартирном доме.

    Приказом Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18 декабря 2018 г. N 846, приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28 марта 2019 г. N 95 утвержден предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019 г. для населения в размере 598,16 руб./м3.

    Приказом Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29 декабря 2018 г. N 1023 утвержден нормативов накопления ТКО на территории городских округов Самарской области, в том числе и в городском округе Самара, в размере 0,091 м3 в год на 1 кв. м общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов.

    Пункт 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг регулирует размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяемой по общему правилу - в соответствии с формулой 9 (1) приложения N 2 к этим Правилам, составляющей которой является значение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

    Вместе с тем, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (2) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг.

    Таким образом, в спорный период времени размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, расположенном на территории городского округа Самара, определялся в соответствии с формулой 9 (2) приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, где расчетной единицей указана площадь жилых помещений, что не предусматривает зависимость размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, являлся совместной собственностью Горбуновой В.М., Горбунова Е.В.

    Таким образом, Горбунова В.М., Горбунов Е.В. в силу действующего законодательства обязаны вносить платежи за предоставленные услуги по обращению с ТКО.

    Для непосредственной оплаты услуг по обращению с ТКО истцом ООО «ЭкоСтройРесурс» выставлялись платежные документы, один из которых представлен в материалы дела.

    Согласно расчету регионального оператора размер задолженности за услугу по обращению с ТКО для потребителей по адресу: <адрес>, составляет 11 510,45 руб. Данный расчет платы за услугу по обращению с ТКО подготовлен ООО «ЭкоСтройРесурс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В связи с наличием задолженности ООО «ЭкоСтройРесурс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 16.06.2023 в принятии заявления ООО «ЭкоСтройРесурс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО солидарно с Горбуновой В.М., Горбунова Е.В. отказано, поскольку Горбунова В.М. согласно сведениям ОАР УФМС России по <адрес> выбыла ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Горбунов Е.В. согласно сведениям ОАР УФМС России по Самарской области выбыл 14.10.2013 в связи со смертью, таким образом, правоспособность физических лиц прекращена до обращения заявителя с заявлением о вынесении судебного приказа.

    В настоящее время Самарским филиалом ООО «ЭкоСтройРесурс» заявлены исковые требования о взыскании задолженности с наследников Горбуновой В.М., Горбунова Е.В., при разрешении которых установлено следующее.

    Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Учитывая приведенные положения действующего законодательства, следует исходить из следующих доказательств, собранных в материалах дела.

    Установлено, что Горбунова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ., Горбунов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ.

    Из информации нотариуса г.о. Самара ФИО7, предоставленной по запросу суда, следует, на основании заявления Департамента управления имуществом городского округа Самара открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой Валентины Михайловны, также являющейся наследником фактически, принявшим наследство но закону после ДД.ММ.ГГГГ года Горбунова Евгения Васильевича.

    По результатам розыска завещаний были получены сведения об удостоверенных от имени умерших Горбуновой Валентины Михайловны и Горбунова Евгения Васильевича завещаниях:

    -от имени Горбуновой Валентины Михайловны было удостоверено завещание 24 июня 2010 года ФИО8, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7 по реестру №. Из принадлежащего имущества, доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещана в равных долях Горбуновой Анне Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГг.р., Горбунову Евгению Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горбуновой Анастасии Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

    -от имени ФИО2 было удостоверено завещание 24 июня 2010 года ФИО8, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7 по реестру №. Из принадлежащего имущества, доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещана в равных долях Горбуновой Анне Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГг.р., Горбунову Евгению Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горбуновой Анастасии Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

    В состав наследственной массы входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которой, на праве совместной собственности, являются Горбунова Валентина Михайловна и Горбунов Евгений Васильевич, согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость объекта на дату смерти составляет 2 017 584,66 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

    Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество, состоящее, в том числе из права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, юридически принято наследниками Горбуновой В.М., Горбунова Е.В.– Горбуновой А.А., Горбуновой А.А., Горбуновым Е.А. При этом, факт не получения свидетельства о праве на наследство не является свидетельством того, что с момента смерти наследодателя, наследники не являются собственником вышеуказанной квартиры, поскольку получение свидетельства о праве на наследство являлось правом наследника, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Учитывая, что ответчики Горбунова А.А., Горбунова А.А., Горбунов Е.А. юридически приняли наследство, стала собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с момента открытия наследства, именно Горбунова А.А., Горбунова А.А., Горбунов Е.А. должны нести бремя содержания указанного имущества в соответствующей доле в соответствии со ст. 210 ГК РФ, 30, 158 ЖК РФ.

    В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.03.2023г., предоставленным истцом, размер задолженности за предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за указанный период составляет 11 510,45 руб. Данный расчет принимается судом в качества доказательства, поскольку является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчиков Горбуновой А.А., Горбуновой А.А., Горбунова Е.А. в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11 510,45 руб., образовавшаяся за период с 01.01.2019г. по 31.03.2023г.

    Исходя из того, что исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца солидарно с ответчиков Горбуновой А.А., Горбуновой А.А., Горбунова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 460 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

    Решил:

    Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Горбуновой Анне Алексеевне, Горбуновой Анастасии Алексеевне, Горбунову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Горбуновой Анны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ.), Горбуновой Анастасии Алексеевны, 20.ДД.ММ.ГГГГ.), Горбунова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019г. по 31.03.2023г. в сумме 11 510,45 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 460 руб., а всего взыскать 11 970,45 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.03.2024 года.

    Председательствующий:             подпись                               Е.В. Бобылева