Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 03.05.2023

УИД 11RS0005-01-2023-002911-56

дело № 1-316/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми                      05 июня 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.

подсудимого Артеева Я.А., его защитника – адвоката Самченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артеева Я.А., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Артеев Я.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Артеев Я.А. имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с ранее им найденной банковской карты ПАО « » № ...., с номером счета ...., открытой на имя И.Н.Б. в период с 21 часа 43 минут до 01 часа 20 минут 14.03.2023, находясь в помещении магазина « » по адресу: .... действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оплатил покупки посредством функции бесконтактного платежа, а именно: 14.03.2023 в 21:43 на сумму 140 рублей, в 21:44 на сумму 172 рубля, в 23:18 на сумму 344 рубля; 15.03.2023 в 01:19 на сумму 344 рубля в 01:20 на сумму 150 рублей.

Таким образом, Артеев Я.А. тайно похитил с банковского счета № .... банковской карты ПАО « » № ...., открытой на имя И.Н.Б. принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 1 150 рублей, причинив ему материальный ущерб.

В судебном заседании Артеев Я.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что 14.03.2023 вечером он возвращался домой, проходя мимо мемориала ...., он увидел банковскую карту и поднял ее, осмотрев увидел, что банковская карта именная, но не понял, кому она не принадлежит. После пошел домой, а затем решил сходить в магазин и проверить, действительна ли карта. В магазине « », по адресу: ...., он сначала купил сигареты за 140 рублей, оплатил при помощи найденной карты, понял, что карта действительна и купил водку – чекушку за 172 рубля, затем дважды купил большую бутылку водки за 344 рубля каждая и еще одну чекушку за 150 рублей, всего потратил с чужой карты 1150 рублей, понимал, что это не его деньги, т.к. сам получает зарплату на карту. Ущерб обязуется возместить, ранее не возмещал, т.к. с потерпевшими незнаком и в материалах дела увидел, что они претензий не имеют. Он просит не лишать его свободы, готов работать, в содеянном раскаивается.

18.03.2023 Артеев Я.А. обратился с заявлением о совершенном преступлении, из которого следует, что нашел карту возле памятника по ...., с помощью которой совершал покупки в магазине « » (л.д. 13). Банковскую карту он добровольно выдал следователю (протокол выемки от 18.03.2023 на л.д. 35), которая была осмотрена следователем (протокол осмотра предметов от 15.04.2023 на л.д. 72-74).

В связи с неявкой потерпевшего И.Н.Б. уведомленного о дате судебного заседания надлежащим образом, его показания, данные им в ходе предварительного расследования, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в конце 2020 года он оформил в отделении ПАО « » кредитную карту на свое имя с лимитом до 700 000 рублей. У них с супругой общий семейный бюджет, банковской картой в основном пользовалась супруга, так как она чаще ходит по магазинам. Мобильный банк супруга также подключила к своему абонентскому номеру. 15.03.2023 он от супруги узнал, что со счета его кредитной карты произведена оплата покупок, которые она не совершала. Всего списано денежных средств на общую сумму 1 150 рублей. Они проверили наличие карты и поняли, что супруга ее утеряла. Он позвонил на горячую линию « » и заблокировал карту. Ущерб в сумме 1 150 рублей для него и его семьи является незначительным (л.д.46-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Х.М.А. были оглашены в судебном заседании. Она поясняла, что в конце 2020 года ее гражданский супруг И.Н.Б. открыл на свое имя кредитную карту в отделении банка « » с лимитом до 700 000 рублей. У них общий семейный бюджет, поэтому И.Н.Б. дал ей в пользование кредитную банковскую карту, так как она чаще ходит по магазинам. Услуга «мобильный банк» также подключена к ее номеру телефона, в её телефоне установлено приложение « » по банковской карте И.Н.Б.. 14.03.2023 она пошла в магазин « », по адресу: .... оплатила товар на сумму 2057 рублей 74 копейки, расплатилась кредитной банковской картой ...., карту убрала в карман одежды с покупками пошла домой. Утром 15.03.2023 она увидела уведомления от « » в своем мобильном телефоне об оплате покупок в магазине « »: в 21:43 14.03.2023 в сумме 140 рублей, в 21:44 14.03.2023 в сумме 172 рубля, в 23:18 14.03.2023 в сумме 344 рубля, в 01:19 15.03.2023 в сумме 344 рубля, в 01:20 15.03.2023 в сумме 150 рублей. Данные покупки она не совершала, разрешение никому на данные покупки не давала. Банковскую карту в кармане пуховика она не обнаружила, предположила что потеряла. Банковскую карту они сразу заблокировали. Всего совершено покупок на сумму 1 150 рублей, данный ущерб для их семьи является незначительным, сама по себе банковская карта материальной ценности не представляет. В ее телефоне имеются сведения об операциях, совершенных по банковской карте (л.д.55-57).

В ходе выемки 14.04.2023 у свидетеля Х.М.А.. изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» (протокол выемки от 14.04.2023 л.д.60-62), который осмотрен следователем, а именно установленное в нем приложение « », при открытии которого имеется информация об операциях, совершенных по карте .... в магазине « »: 14.03.2023 в 21:43 на сумму 140 рублей, 14.03.2023 в 21:44 на сумму 172 рубля, 14.03.2023 в 23:18 на сумму 344 рубля; 15.03.2023 в 01:19 на сумму 344 рубля; 15.03.2023 в 01:20 на сумму 150 рублей. Свидетель Х.М.А., присутствовавшая при осмотре, поясняла, что данные операции ни она, ни Идрисов Н.Б. не совершали, данные операции совершены после утери ею банковской карты, то есть данные денежные средства похищены (протокол осмотра предметов от 14.04.2023 л.д.63-67)

Показания свидетеля Х.М.А. подтверждаются её заявлением от 18.03.2023, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее денежные средства со счета кредитной карты « », принадлежащей её сожителю И.Н.Б. (л.д. 3).

Следователем осмотрен магазин « » по адресу: .... и мемориал ВОВ, у дома ...., в котором установлен терминал оплаты банковскими картами (протоколы осмотра места происшествия от 18.03.2023 на л.д. 18-22, 25-27).

Исследованные судом доказательства добыты в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, дополняют, поясняют друг друга и образуют достаточную совокупность, позволяющую сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении. Расширения круга доказательств не требуется. Все изложенные доказательства согласуются с показаниями подсудимого по обстоятельствам совершенного им преступления. Самооговора, либо оговора подсудимого со стороны потерпевшего, как и чьей либо заинтересованности в незаконном привлечении его к уголовной ответственности, не установлено.

Суд считает достоверно установленным, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении Артеев Я.А. воспользовавшись банковской картой потерпевшего И.Н.Б. тайно, с корыстным умыслом похитил с банковского счета последнего, чужое, то есть непринадлежащее ему имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб. Хищение имело тайный характер, поскольку сотрудники магазина не были осведомлены о неправомерности действий подсудимого.

В основу приговора суд кладет показания Артеева Я.А., который признал себя виновным в совершении хищения при изложенных выше обстоятельствах, что подтверждается показаниями потерпевшего И.Н.Б. свидетеля Х.М.А. приведенными выше. Данные показания являются последовательными, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу – заявлением Артеева Я.А., о совершенном преступлении, в котором он указывает обстоятельства совершения преступления, протоколом осмотра телефона свидетеля Х.М.А., протоколом осмотра места происшествия, и иными исследованными судом доказательствами.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое безусловное подтверждение, поскольку денежные средства, принадлежащие И.Н.Б. были похищены именно с банковского счета № ...., открытого на имя И.Н.Б. в ПАО « ».

Преступление подсудимым было окончено, т.к. он фактически распорядился похищенным.

Подсудимый Артеев Я.А. в судебном заседании вел себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, суд признаёт Артеева Я.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Артеева Я.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Артеев Я.А.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, оформленную заявлением (л.д.13), поскольку к моменту ░░ ░░░░░░░░░ 18.03.2023 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 30.04.2019 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2019 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 83 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 27░, ░░░░░░ 2).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░

1-316/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сарвилин Р.А.
Ответчики
Артеев Яков Александрович
Другие
Самченко С.В.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Новоселова Светлана Аркадьевна
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
18.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Провозглашение приговора
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее