Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-45/2015 от 17.02.2015

                                                                        РЕШЕНИЕ                        

                                                       Именем Российской Федерации

11 марта 2015 г.                                                                                                                    с. Партизанское

        Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Богдановой И.В. с участием заместителя прокурора Партизанского района Бережинского П.А., представителя ОП №2 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» ФИО5, а также Мочуловой В.М.,

         рассмотрев заявление начальника ОП №2 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

                                                                       установил:

         В суд поступило указанное заявление с требованием установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с возложением на неё следующих ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Партизанского района; запретить нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения а также пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

        Требования мотивированы тем, что ФИО1 была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края от 02.08.2013 года по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края от 21.04.2014 года исправительные работы заменены на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 27 дней с отбыванием в колонии-поселении. После освобождения из мест лишения свободы 09.07.2014 года ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок а также на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, к улучшению жизненной позиции не стремится.

        В судебном заседании представитель ОП №2 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» ФИО5 на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.

ФИО1 возражений относительно заявленных требований не высказала, пояснив, что согласна выполнять данные ограничения.

       Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение участвующего в деле прокурора о необходимости удовлетворения заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 указанной статьи определено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст.13 указанного Закона определено, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3.

В силу требований ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Согласно представленных материалов, ФИО1 была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края от 02.08.2013 года по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ(л.д.2-3).

        Постановлением мирового судьи судебного участка №117 в Партизанском районе Красноярского края от 21.04.2014 года исправительные работы заменены на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 27 дней с отбыванием в колонии-поселении(л.д.4).

ФИО1 освободилась из мест лишения свободы 09.07.2014 года, после чего совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность а также на здоровье населения и общественную нравственность: 04.10.2014 года привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 27.11.2014 года по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ(л.д.9-11).      

        По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно(л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении нее административного надзора.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

                                                                           решил:

         Заявление начальника ОП №2 Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

         Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1(один) год с возложением на неё следующих административных ограничений:

1. Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Запретить ФИО1 выезд за пределы территории Партизанского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
3. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья                                                                                       П.И. Гиль