Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2024 (12-27/2023;) от 22.12.2023

Дело № 12-2/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004343-91

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово                                                                   5 февраля 2024 г.

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Долгова Ольга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная» на постановление заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО 13 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная»,

установил:

постановлением заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная» (далее по тексту – ООО «Строительная фирма «Восточная», либо общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В своей жалобе законный представитель ООО «Строительная фирма «Восточная» – директор общества Фомкин М.В. считает вышеуказанное постановление незаконным, ссылаясь на то, что транспортное средство кран автомобильный КС-5576Б в соответствии с паспортом КС-5576Б.000.00.000ПС регистрационный , зарегистрированный в Управлении по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Мордовия ДД.ММ.ГГГГ имеет длину равную 11,6 м.

Вместе с тем, согласно обжалуемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты по адресу автодорога Саранск – р.<адрес> Игнатово, 20 км + 3654 м, в направлении из <адрес> в <адрес> Республики Мордовия, водитель тяжеловесного транспортного средства – Грузовой прочее, государственный регистрационный знак собственником которого является ООО «Строительная фирма «Восточная», в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения и части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ превысил предельно допустимый показатель весогабаритных параметров по длине ТС на 0,56 м, двигаясь с фактической длиной с учетом погрешности 12,68 метров, при допустимой длине 12,12 метров.

Однако, как указано в жалобе, вышеуказанное транспортное средство двигалось со сложенной стрелой, в связи с чем превышение предельно допустимых показателей весогабаритных параметров по длине ТС не могло иметь место. Транспортное средство не могло двигаться с фактической длиной с учетом погрешности 12,68м., которое превышает его заводские характеристики.

По этим основаниям просит обжалуемое постановление должностного лица признать незаконным и отменить.

На рассмотрение жалобы законный представитель общества – директор ООО «Строительная фирма «Восточная» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещён, сведений о причинах неявки не представил, отложить рассмотрение жалобы не просил.

Представитель ООО «Строительная фирма «Восточная» - Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности от 1.12.2023г., доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учётом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон N 257-ФЗ).

В силу части 1 статьи 31 указанного Федерального закона движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ, тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, установленные Правительством Российской Федерации, или массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

В соответствии с пунктом 18 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.

Приложением №1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, допустимый габарит транспортного средства по длине установлен в 4 м.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном этим законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешённую массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты по адресу автодорога Саранск – р.<адрес> Игнатово, 20 км + 3654 м, в направлении из <адрес> в <адрес> Республики Мордовия, водитель тяжеловесного транспортного средства – Грузовой прочее, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «Строительная фирма «Восточная», в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения и части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ превысил предельно допустимый показатель весогабаритных параметров по длине ТС на 0,56 м, двигаясь с фактической длиной с учетом погрешности 12,68 метров, при допустимой длине 12,12 метров.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями и фотоматериалом, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъёмки, видеозаписи - "БИЗМЭН 7/Т-2П", со сроком поверки до ДД.ММ.ГГГГ, имеющего заводской .

Результаты проверки весогабаритных параметров отражены в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства N 298, при этом при определении окончательных результатов измерения применены установленные погрешности, указано об отсутствии специального разрешения (л.д.6).

Оснований сомневаться в достоверности данных, полученных с применением технического средства, имеющего функцию фотосъёмки, видеозаписи - "БИЗМЭН 7/Т-2П", не имеется.

Техническое средство "БИЗМЭН 7/Т-2П" является сертифицированным средством измерения, что подтверждается свидетельством о поверке № С-БН/02-02-2023/220557956, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГКУ Республики Мордовия "Центр организации дорожного движения" в адрес суда, следует, что замеры габаритных параметров движущихся транспортных средств, независимо от их типа (стрела автомобильного крана входит в общий параметр длины транспортного средства), производится модулем измерения габаритов (лазерным 3D – сканером), который является неотъемлемой частью весогабаритного контроля. ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 до 18-00 часов недостатков режима работы комплекса аппаратно-программного автоматического весогабаритного контроля модификации "БИЗМЭН 7/Т-2П" с заводским номером 21-0019 в работе оборудования не зафиксировано.

Таким образом, данных о неисправности технических средств, с помощью которых было зафиксировано правонарушение, материалы дела не содержат.

Согласно карточке учета собственником транспортного средства Кран, государственный регистрационный знак В114УМ13, является ООО «Строительная фирма «Восточная».

Доводы подателя жалобы о том, что в связи с тем, что транспортное средство Кран, государственный регистрационный знак В114УМ13 не является крупногабаритным и тяжеловесным, опровергаются имеющимися в материалах дела результатами замеров габаритных параметров движущихся транспортных средств. (Акт )

При таких данных не могут быть приняты в качестве доказательств имеющиеся в материалах дела фотографии разложенной стрелы крана, которая по внешней форме и виду отличается от стрелы крана в фотоматериале по делу об административном правонарушении.

Материалами дела достоверно установлено, что при движении транспортного средства его габариты превышали предельно допустимые и при этом отсутствовало специальное разрешение.

Факт уплаты штрафа ООО "Строительная фирма "Восточная" в размере 200 000 рублей также свидетельствует о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, прихожу к выводу о том, что ООО «Строительная фирма «Восточная» не представлены надлежащие доказательства, позволяющие достоверно установить, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство двигалось без превышения предельно допустимого показателя весогабаритных параметров по длине, либо имело специальное разрешение.

В связи с этим, представленные заявителем доводы жалобы расцениваю как позицию защиты с целью освобождения от административной ответственности, так как данные доводы полностью опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, отвечающих требованиям допустимости.

Таким образом, ООО «Строительная фирма «Восточная» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП Российской Федерации.

Должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Строительная фирма «Восточная» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации. Данный вывод основан на положениях названного кодекса, Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Все имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Строительная фирма «Восточная» имелась возможность для соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения, за нарушение которого частью 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты меры по их соблюдению.

Доказательства объективной невозможности соблюдения обществом требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в материалах дела отсутствуют, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие виновность привлекаемого к ответственности лица, не установлены.

Административное наказание назначено ООО «Строительная фирма «Восточная» в пределах санкции части 6 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации. Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что штраф в размере 200 000 рублей ООО «Строительная фирма «Восточная» оплачен.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания, освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, судья районного суда

решил:

постановление заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Мордовия МТУ Ространснадзора по ПФО 13 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная» оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная» Фомкина М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия                         (подпись)                    О.В. Долгова

12-2/2024 (12-27/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Строительная фирма "Восточная"
Суд
Ромодановский районный суд Республики Мордовия
Судья
Долгова Ольга Владимировна
Статьи

ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
romodanovsky--mor.sudrf.ru
25.12.2023Материалы переданы в производство судье
25.12.2023Истребованы материалы
29.12.2023Поступили истребованные материалы
16.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.02.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее