Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-93/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 07 июня 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием государственного обвинителя Толстихина К.В., подсудимого Жилина А.В., его защитника-адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жилина Алексея Васильевича, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 05 годам лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом Республики Бурятия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, около 17 часов у Жилина А.В. правомерно находящегося в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что за сараем указанного дома, хранятся пустые кислородные баллоны в количестве 7 штук, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных баллонов, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Жилин А.В., находясь там же, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 17 часов 30 минут до около 18 часов 30 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для потерпевшего, иных лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил пустые кислородные баллоны в количестве 7 штук, стоимостью одного кислородного баллона 2000 рублей, общей стоимостью 14000 рублей, хранящиеся за вышеуказанным сараем. Далее Жилин А.В. похищенное имущество по договоренности с Свидетель №1, не посвященного в его преступные намерения, поместил в салон автомобиля неустановленной марки. Похищенным имуществом Жилин А.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 14000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Жилин А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился возле <адрес>, где в ходе внезапно возникшего неприязненного отношения к Потерпевший №2, у него возник умысел, направленный на нанесение телесных повреждений, причинения физической боли и страданий последнему.

Реализуя свой преступный умысел Жилин А.В., в этот же день и в это же время, находясь возле вышеуказанного дома, взял в руку деревянную палку, которая находилась также возле указанного дома, удерживая ее в своей руке, применил ее, как предмет, используемый в качестве оружия, и нанес ею около 7 ударов по телу Потерпевший №2, причинив тем самым последнему ушибы грудной клетки, правого плечевого сустава, скальпированные раны правого плеча, задней поверхности грудной клетки с обеих сторон, ушиб нижней трети правой голени, рваную рану средней трети левого плеча, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Жилин А.В. вину признал в полном объеме. Суду показал, что в действительности в доме, где он ранее проживал со своей сожительницей по адресу: <адрес>, совершил хищение кислородных баллонов. Также отметил, что в день произошедшего он действительно приходил к дому потерпевшего, где в состоянии опьянения палкой нанес несколько ударов по телу потерпевшего. На вопросы суда пояснил, что в полном объеме согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении.

По эпизоду кражи были допрошены следующие лица:

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ранее он занимался скупкой черных металлов. ДД.ММ.ГГГГ он принял от подсудимого кислородные баллоны в количестве семи штук. Со слов подсудимого баллоны принадлежали ему. Было видно, что баллоны старые, лежали в земле. В последующем указанные баллоны он перевез в <адрес>, где сдал в пункт приема металлолома.

Кроме того, по данному эпизоду судом были оглашены показания потерпевшего и следующих свидетелей:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он сдавал в аренду Свидетель №4 и ее сожителю. На территории ограды указанного дома, а именно за сараем, находились пустые кислородные баллоны в количестве 7 штук. Указанные пустые кислородные баллоны он приобрел по объявлению за 2000 рублей каждый. В начале ДД.ММ.ГГГГ он приехал проверить квартирантов, но дом был пустой, также пропали его кислородные баллоны в количестве 7 штук. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу баллонов совершил Жилин Алексей сожитель Свидетель №4. Он не разрешал брать Жилину А.В. его имущество. Ущерб составил 14000 рублей, что является для него значительным (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Жилин Алексей попросил его помочь сдать на металлолом пустые кислородные баллоны в количестве 7 штук. Жилин сказал, что все баллоны принадлежат ему. Баллоны находились за сараем в ограде дома Жилина. Поскольку баллоны были тяжелыми, они решили, что будут носить по одному баллону. Когда они несли кислородный баллон по <адрес>, то им решил помочь мужчина, который предложил им довезти баллон на его автомашине. Они вернулись домой к Жилину, и загрузили все баллоны в машину незнакомого мужчины и увезли их к Свидетель №2, который занимается приемом металла. Свидетель №2 передал Жилину денежные средства в сумме 3500 рублей, а Жилин 500 рублей передал мужчине, который помог им привезти к Свидетель №2 пустые кислородные баллоны (л.д. №).

По эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью были допрошены следующие лица:

Так, потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. У него в гостях находились Свидетель №3 и ее подруга. В это время к его воротам пришел Жилин А.В. и стал стучаться в ворота. Когда он вышел за ограду дома, он от Жилина А.В. палкой получил удар по телу. Что происходило далее, помнит смутно. Согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Просил принять во внимание, что претензий к подсудимому он не имеет.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что около ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №4 находилась в гостях у Потерпевший №2, где они распивали спиртное. В ночное время кто-то пришел к дому Потерпевший №2 и тот вышел за ограду. Спустя некоторое время тот вернулся и сообщил, что его избили. Она видела на Потерпевший №2 следы крови. От Свидетель №4 ей стало известно, что потерпевшего избил Жилин А.В., сама она на улицу не выходила.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на следствии.

Согласно указанным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут она находилась в гостях у Потерпевший №2 совместно со своей знакомой Свидетель №3. В это время, они услышали стук в ворота. Она предположила, что это ее сожитель Жилин Алексей, попросила Потерпевший №2 не впускать того домой. После этого, Потерпевший №2 вышел в ограду дома, спустя некоторое время вернулся и сообщил, что его побил Жилин Алексей. Также она и Свидетель №3 заметили у Потерпевший №2 в области правого плеча рану, из которой шла кровь. Свидетель №3 позвонила по телефону на СМП <адрес>, решила, что Жилин нанес ножевое ранение потерпевшему. Она не видела, что происходило на улице между Жилиным и Потерпевший №2. Позже ей стало известно от Потерпевший №2, о том, что Жилин ему нанес телесные повреждения палкой.

Кроме того в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

По эпизоду кражи:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ украло из ограды его дома по адресу: <адрес> кислородные баллоны, стоимостью 14000 рублей. Ущерб для него значительный (л.д. №),

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория ограды дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

По эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью:

- рапорт оперативного дежурного ОП по <адрес> ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жилин А.В. пришел по адресу: <адрес> нанес порез на руке мужчины по имени ФИО2 (л.д. №),

- рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Жилин А.В. находясь по адресу <адрес> нанес несколько ударов деревянным бруском по телу и левой руке Потерпевший №2 Согласно судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (л.д. №),

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу <адрес> (л.д. №),

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная срезка (л.д. №),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения: ушиб грудной клетки, правого плечевого сустава, скльпированные раны правого плеча, задней поверхности грудной клетки с обеих сторон, ушиб нижней трети правой голени, рваная рана средней трети левого плеча. Телесные повреждения образовались в результате действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до обращения в лечебное учреждение, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. №).

Кроме того, в ходе судебного заседания исследованы:

- <данные изъяты> (л.д. №),

- <данные изъяты> (л.д. №).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Жилина А.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказана.

Суд квалифицирует его действия:

- по эпизоду кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицируя действия Жилина А.В. по эпизоду кражи, суд принял во внимание, что потерпевшему был причинён ущерб, являющийся для него значительным, в силу материального положения.

По эпизоду причинения вреда здоровью суд также учел, что Жилиным А.В. удары потерпевшему наносились палкой, которую он использовал в качестве оружия.

По эпизоду кражи в основу приговора суд берет: показания подсудимого, данные суду о том, что он действительно похитил кислородные баллоны, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1; показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на следствии о том, что у него были похищены кислородные баллоны, стоимостью 14000 рублей, а также о том, что ущерб является для него значительным; показания свидетеля Свидетель №1, данные на следствии о том, что подсудимый перевозил кислородные баллоны для продажи; показания свидетеля Свидетель №2, данные суду о том, что он приобрел у подсудимого кислородные баллоны, которые со слов подсудимого принадлежали ему.

По эпизоду умышленного причинения легкого вреда здоровью в основу приговора суд берет: показания подсудимого, данные суду о том, что он действительно нанес телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №2, а также о том, что он в полном объеме согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинении; показания потерпевшего Потерпевший №2, данные суду о том, что подсудимый действительно причинил ему телесные повреждения палкой возле его дома в ночное время; показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данные суду и на следствии о том, что у потерпевшего действительно имелись телесные повреждения, после того как он вышел на улицу во время распития спиртного.

По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

Исследованные и положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения в отношении Жилина А.В. обвинительного приговора.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Жилина А.В. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении Жилину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Жилину А.В. обстоятельств по двум эпизодам суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела, что выразилось в даче признательных показаний, <данные изъяты> подсудимого.

Также по эпизоду причинения вреда здоровью суд признает в качестве смягчающих обстоятельств принесение извинений потерпевшему, не имеющего претензии к подсудимому и не настаивающего на строгом наказании.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Жилину А.В. по двум эпизодам, суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ рецидив преступлений с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Жилина А.В. рецидива преступлений, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 указанной статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по эпизоду причинения вреда здоровью, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жилину А.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, опьянение Жилина в данном случае явилось причиной и условием совершенного преступления. По мнению суда, преступное поведение Жилина было обусловлено именно алкогольным опьянением.

По эпизоду кражи суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного Жилиным А.В. преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенных Жилиным А.В. преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Жилину А.В. наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1 ░░. 97 ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20508 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9098 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 01 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1 ░░. 97 ░ ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29607 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░