Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-694/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1107/2023

55RS0026-01-2023-000759-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

при помощнике судьи Бондаренко И.А.,

с участием помощника прокурора Омского района Омской области Стороженко В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 24 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 (ИНН № ФИО3 (ИНН № о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу по настоящее время зарегистрированы бывшая жена сына собственника - ФИО1 и дети сына собственника - ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном собственника - ФИО5 и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака ответчики выехали на другое место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчикам на праве собственности принадлежит иное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала. Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности - ФИО12 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя истца, суд пришел к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Лузинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан первым), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не родственница), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (теща).

Из анализа сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. ФИО5 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ФИО2. Брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО5 о расторжении брака, указав, что брачные отношения сторон прекращены, место жительство несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3 определено с матерью, что подтверждается текстом искового заявления, направленного мировому судье.

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскадастр» по Омской области, в общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный также по указанному адресу.

По информации, предоставленной Департаментом образования администрации г. Омска, ФИО2 обучается в БОУ г. Омска «Гимназия №».

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Понятие члена семьи употребляется в Жилищном кодексе РФ применительно к жилищным правоотношениям, т.е. необходимым признаком семьи в данном контексте является не сам факт кровного родства, а проживание ее членов в жилом помещении, принадлежащем собственнику, совместно с ним.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого дома, не ведут с ним общего хозяйства, имеют самостоятельный бюджет, совместно не проживает.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из жилого помещения, действий по вселению не осуществляли, препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось, бремя содержания имущества не несут, его собственниками не являются. Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит иное жилое помещение.

В силу установленных обстоятельств оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

Суд приходит к выводу, требования о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.

Судья                                                Я. А. Реморенко

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.