Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 (1-304/2023;) от 29.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Лукошкова И.А.,

подсудимого Безрукова С.А,

его защитника – адвоката Бронникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Безрукова С.А., ХХХ, ранее судимого:

- ХХХ;

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

Безруков С.А. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Ж. судебного района г.Е. от ХХХ, вступившим в законную силу ХХХ, Безруков С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (наказание исполнено ХХХ).

1.                 ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Безруков С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по ул.К., д. ХХХ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, взял со стеллажа ХХХ вакуумных упаковки Форели, торговой марки ХХХ, массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рубля ХХХ копеек каждая, общей стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек, с которыми отошел к отделу с чипсами. В продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Безруков С.А. убрал вышеуказанные ХХХ вакуумных упаковки Форели в надетые на нем спортивные штаны, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина «ХХХ», покинув место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым, совершил тайное хищение ХХХ вакуумных упаковок Форели, торговой марки ХХХ, массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рубля ХХХ копеек каждая, общей стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек, принадлежащие ООО «ХХХ».

В результате преступных действий Безрукова С.А., ООО «ХХХ» был причинен материальный ущерб на сумму 367 рублей 14 копеек.

2.                 ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Безруков С.А. являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по ул.К., д. ХХХ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, взял со стеллажа ХХХ вакуумных упаковок Форели, торговой марки «ХХХ», массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек каждая, общей стоимостью ХХХ рубль ХХХ копеек, с которыми отошел к отделу с детскими игрушками. В продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Безруков С.А. убрал вышеуказанные ХХХ вакуумных упаковок Форели в имеющуюся при нем сумку, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина «ХХХ», покинув место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым, совершил тайное хищение ХХХ вакуумных упаковок Форели, торговой марки ХХХ, массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек каждая, общей стоимостью ХХХ рубль ХХХ копеек, принадлежащие ООО «ХХХ».

В результате преступных действий Безрукова С.А., ООО «ХХХ» был причинен материальный ущерб на сумму 931 рубль 80 копеек.

3.                 ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Безруков С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по ул.К., д. ХХХ, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, взял с полки ХХХ наборов шоколадных конфет ХХХ, массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек каждый, общей стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек, с которыми отошел к отделу кофе. В продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Безруков С.А. убрал вышеуказанные ХХХ наборов шоколадных конфет ХХХ в надетые на нем спортивные штаны, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина «ХХХ», покинув место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым, совершил тайное хищение ХХХ наборов шоколадных конфет ХХХ, массой ХХХ грамм, стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек каждый, общей стоимостью ХХХ рублей ХХХ копеек, принадлежащие ООО «ХХХ».

В результате преступных действий Безрукова С.А., ООО «ХХХ» был причинен материальный ущерб на сумму 985 рублей 30 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Безруковым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Безруков С.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Представители потерпевших А. и К., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили в суд заявления, в которых выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в их отсутствие.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Безруков С.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступлений, в которых обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим, суд признает подсудимого Безрукова С.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия:

- по эпизоду преступления от ХХХ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду преступления от ХХХ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду преступления от ХХХ - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Безруковым С.А. совершено три преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих его наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании положений п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду преступления суд признает смягчающими наказание Безрукова С.А. обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Безруков С.А. изначально избрал для себя признательную позицию, дал признательные показания и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; признание вины, состояние здоровья подсудимого.

При определении вида и размера наказания по каждому эпизоду преступления суд также учитывает его имущественное положение, а также характеристику личности подсудимого, в том числе: наличие постоянного места жительства и регистрации; наличие сведений о прохождении военной службы в период с ХХХ по ХХХ; характеристика начальника ОУУП в части отсутствия жалоб со стороны соседей на поведение подсудимого в быту; на учете в психо-наркологическом диспансере не состоит; ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести аналогичной направленности.

Вместе с тем, судом учитывается наличие сведений о том, что Безруков С.А. уклонился от получения предписания для отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от ХХХ, с ХХХ был объявлен в розыск ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с чем, суд считает, что для своего исправления он нуждается в изоляции от общества на определенный срок в местах лишения свободы, поскольку исправление подсудимого Безрукова С.А. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы невозможно.

Суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 УК РФ.

Наказание Безрукову С.А. по всем эпизодам преступления назначается с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступления не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым, назначая Безрукову С.А. окончательное наказание, применить положения ст. 70 УК РФ и по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ, применив принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения Безрукова С.А. от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым отбывание назначенного подсудимому Безрукову С.А. наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание то обстоятельство, что Безруков ранее отбывал наказание в колонии-поселения. При исчислении срока наказания применить положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

При этом, поскольку Безруков С.А. уклонялся от явки в суд, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Безрукову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Бронникова А.В. в ходе дознания в размере 5083 рублей 20 копеек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ХХХ» – А. о взыскании с подсудимого Безрукова С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 931 рубль 80 копеек, с которым подсудимый согласился, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ХХХ» – К. о взыскании с подсудимого Безрукова С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 1352 рубля 68 копеек, с которым подсудимый согласился, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Безрукова С.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Безрукову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 04.09.2023, назначить Безрукову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Безрукову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Безрукова С.А. под стражей в период с 28.03.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбытое Безруковым С.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области от 18.04.2023 зачесть ему в отбытый срок наказания по настоящему приговору.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Бронникова А.В. в ходе дознания в размере 5083 рубля 20 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде трех дисков с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Удовлетворить гражданские иски представителей потерпевшего ООО «ХХХ» - А. и К.. Взыскать с Безрукова С.А. в пользу ООО «ХХХ» в счет возмещения материального ущерба 2 284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником или представителями потерпевших такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина