Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2022 ~ М-1507/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-2006/2022

УИД 50RS0020-01-2022-002232-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Солдатенковой В.Г., при секретаре Беляеве М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательства собственника,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательства собственника, в обосновании заявленных исковых требований указано, что в Коломенском РОСП ГУФССП России по Московской области в исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС N° № от ДД.ММ.ГГГГ г выданного органом Арбитражный суд Московской области, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 5800000.00 руб, в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации 140478, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя ООО "Витязь-Строймонтажсервис", адрес 140200, <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу 140478, Россия, <адрес>. имеет в собственности земельный участок, вид права: собственность, кадастровый № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования под дачное строительство, площадь 42534 +/-72,18. <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя ООО "Витязь-Строймонтажсервис", адрес 140200, Россия, <адрес>, добровольно не исполняет требование исполнительного документа, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5800000.00 руб.

В Коломенском РОСП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся на исполнении 63 исполнительных производства о взыскании налогов, штрафов, задолженностей за коммунальным платежам, задолженностей в пользу юридических лиц на общую сумму 7034164.50 руб, сумма исполнительского сбора 567444.82 руб.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является — обращение взыскания на имущество должника, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдение правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ) Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель. На основании вышеизложенного, ФЗ № РФ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ.

Просит судОбратить взыскание на земельный участок: вид права: собственность, кадастровый № категории земель: земли

сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования под дачное строительство, площадь 42534 +/-72,18. <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил. О дне слушания дела извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 и третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили. О дне слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии третьего лица, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в Коломенском РОСП ГУФССП России по Московской области в исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС N° № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом Арбитражный суд Московской области, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 5800 000.00 руб, в отношении должника ФИО2.

ФИО2 имеет в собственности земельный участок, вид права: собственность, кадастровый № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования под дачное строительство, площадь 42534 +/-72,18. <адрес>. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя ООО "Витязь-Строймонтажсервис", адрес 140200, Россия, <адрес>, добровольно не исполняет требование исполнительного документа, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5800000.00 руб.

В Коломенском РОСП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся на исполнении 63 исполнительных производства о взыскании налогов, штрафов, задолженностей за коммунальным платежам, задолженностей в пользу юридических лиц на общую сумму 7034164.50 руб, сумма исполнительского сбора 567444.82 руб.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы о наличии у должника счетов в кредитные учреждения (банки), в регистрирующие органы (Федеральная налоговая служба России, Росреестр), миграционную службу, ГИБДД, сотовым операторам, Пенсионный фонд России. В установленные законом сроки получены ответы на направленные запросы. Должник проверена по месту жительства, запрашивалась вся необходимая информация с целью установления места работы должника, получение пенсий и пособий и иные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий на исключение из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеназванного земельного участка. Оценка арестованного имущества не производилась. На участке каких-либо зданий, строений или сооружений, не обнаружено.

Принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения явно недостаточно исходя из общего размера задолженности по исполнительному производству и длительности периода принятия мер принудительного исполнения.

Доказательств оплаты задолженности либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

Данных о предоставлении должником судебному приставу-исполнителю исчерпывающих сведений об имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскания, суду не представлено.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Спорный земельный участок не подпадает под перечень ограничений для обращения взыскания на земельный участок, предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 7 225250,58 рублей, т.е. т.е. стоимость доли земельного участка, находящего в собственности ответчика., не превышает сумму долга.

Данных о том, что ответчик предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание не имеется. Сведений о наличии на счетах должника денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, не установлено.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество.

Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Таким образом, законом предусмотрен общий порядок обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с зачислением в доход Коломенского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 42534 +/-72,18. <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░