Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2023 ~ М-865/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1565/2023

        16RS0045-01-2023-002208-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                                                     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Мурзаева С.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к Мурзаева С.Е. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №, под управлением Мурзаева С.Е., собственник Кочнев А.В., и марки Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением Ханова М.М., собственник Ханова Г.Р. Столкновение произошло вследствие нарушения водителем Мурзаева С.Е. правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю марки Kia Ceed, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2474-000001 застрахован в АО СК «Чулпан» по договору страхования ХХХ №. Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак № застрахована в АО СК «Чулпан» по договору страхования ОСАГО полис ХХХ №. Ханова Г.Р. на основании заявления АО СК «Чулпан» оплатило стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 77900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент дорожного инцидента водитель Мурзаева С.Е. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что дает АО СК «Чулпан» в соответствии с п. 1 «д» ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 77900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2537 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, вернулся конверт с судебной повесткой по истечении срока хранения.

С учётом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.14 ч.1 п. «д» Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе и если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных средств марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак №, под управлением Мурзаева С.Е., собственник Кочнев А.В., и марки Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением Ханова М.М., собственник Ханова Г.Р.

Постановлением об административном правонарушении водитель Мурзаева С.Е., нарушивший правила дорожного движения, признан виновным в дорожном инциденте.

В результате столкновения автомобилю марки Kia Ceed, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 2474-000001 государственный регистрационный знак Т858НК/116 застрахован в АО СК «Чулпан» по договору страхования ХХХ №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак М361РА/116 застрахована в АО СК «Чулпан» по договору страхования ОСАГО полис ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Ханова Г.Р. обратилась в АО СК «Чулпан» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании калькуляции, проведенной ООО «Эксперт Сити» по заказу потерпевшего, затраты на восстановленный ремонт составили 77900 руб.

Впоследствии АО СК «Чулпан» оплатило Ханова Г.Р. стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 77900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель Мурзаева С.Е. на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что дает АО СК «Чулпан» в соответствии с п. 1 «д» ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

АО СК «Чулпан» направило в адрес Мурзаева С.Е. претензию №/У от ДД.ММ.ГГГГ с предложение добровольно возместить сумму ущерба. Однако ответчиком обязанность по возврату денежных средств по настоящее время не исполнена.

Таким образом, Мурзаева С.Е. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 77900 руб.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2537 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2537 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░