Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2021 ~ М-713/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1289/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамзатовой ФИО9 и Гамзатова ФИО10 к Асланбекову ФИО11 о признании недействительным расходно-кассовый ордер о выдачи денежных средств и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным расходно-кассовый ордер о выдачи денежных средств и компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований указали следующее.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании основного долга по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 101 260 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 272 руб., всего 1 396 272 руб.

Данным апелляционным определением установлено, что между ООО КБ «Магарамкент» и ФИО3 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. ФИО4 оплатил сумму основного долга и процентов, после чего по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Магарамкент» и ФИО4 права кредитора по кредитному договору перешли к последнему.

В ходе рассмотрения указанного дела стало известно о существовании расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на который сослался Верховный Суд РД, в котором указано, что якобы денежные средства по указанному кредитному договору переданы ФИО3

Между тем, ФИО3 никаких расходно-кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств по кредитному договору никогда не подписывал и никого на это не уполномочивал. Подпись от имени ФИО3 в указанном расходно-кассовом ордере является поддельной.

Просят суд признать недействительным расходно-кассовый ордер ООО КБ «Магарамкент» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 денежных средств в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 солидарно компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании стороны участие не приняли, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании основного долга по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 101 260 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 272 руб., всего 1 396 272 руб.

Данным апелляционным определением установлено, что между ООО КБ «Магарамкент» и ФИО3 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб.

ФИО4 оплатил сумму основного долга и процентов, после чего по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Магарамкент» и ФИО4 права кредитора по кредитному договору перешли к последнему.

Из указанного апелляционного определения следует, что законность оспариваемого в настоящем деле расходно-кассового ордера предметом судебного разбирательства не являлась, требования о его оспаривании ранее не заявлялись, в связи с чем правовые препятствия для рассмотрения настоящего искового заявления не усматриваются.

Преюдициальные выводы о законности спорного расходно-кассового ордера в указанном апелляционном определении также не содержатся.

Из материалов дела следует, что ФИО4 оплатил за ФИО3 сумму основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, после чего по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Магарамкент» и ФИО4, права кредитора по кредитному договору перешли к последнему.

В настоящий момент ООО КБ «Магарамкент» прекратил деятельность в связи с ликвидацией.

Истцами в обоснование иска указывается, что расходно-кассовый ордер о получении ФИО3 суммы кредита по указанному кредитному договору, является недействительной сделкой, поскольку ФИО3 не подписывался.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни юридического лица подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с абз. 3 п. 5.2 действовавшего на дату оформления спорного ордера "Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 318-П) выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру (код формы по ОКУД 0402009).

Порядок выдачи наличных денег кассовым работником кредитной организации на основании расходного кассового документа определен п. 5.4 Положения, согласно которому предусмотрено, в частности, что кассовый работник, получив расходный кассовый документ, выполняет следующие действия:проверяет соответствие данных на расходном кассовом документе данным предъявленного клиентом паспорта или другого документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

передает клиенту расходный кассовый документ для проставления подписи клиента в присутствии кассового работника;

передает клиенту расходный кассовый документ для проставления подписи клиента в присутствии кассового работника;

пересчитывает подготовленную к выдаче сумму наличных денег в присутствии клиента таким образом, чтобы клиент мог видеть количество пересчитываемых банкнот Банка России, монет Банка России и их номиналы, сверяет подпись клиента в расходном кассовом документе с подписью, проставленной в документе, удостоверяющем личность, выдает наличные деньги лицу, указанному в расходном кассовом документе, подписывает расходный кассовый документ и проставляет оттиск штампа кассы на расходном кассовом ордере 0402009.

Таким образом, подтверждением выдачи денежных средств из кассы кредитной организации является расходный кассовый ордер, составленный в порядке, предусмотренном соответствующими нормативными правовыми актами.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из доводов, приведенных в исковом заявлении, следует, что ФИО3 расходно-кассовый ордер не подписывал, имеющаяся в спорном расходно-кассовом ордере подпись ему не принадлежит.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Ответчиком суду расходно-кассовый ордер ООО КБ «Магарамкент» от ДД.ММ.ГГГГ не представлен, без чего проведение судебной почерковедческой экспертизы не представляется возможным.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с изложенным суд считает установленным факт неподписания ФИО3 расходно-кассового ордера ООО КБ «Магарамкент» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент изготовления данного ордера, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Будучи документом об исполнении обязательства по предоставлению кредита, расходно-кассовый ордер фактически является формой сделки, направленной на прекращение обязанностей займодавца по выдаче кредита и возникновение обязанностей заемщика по его возврату.

Нарушение требований нормативно-правовых актов к расходно-кассовому ордеру, его подписание не тем лицом, которое указано в качестве получателя денег, является основанием для признания оформленной данным документом сделки по исполнению кредитного договора займодавцем недействительной в силу ничтожности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░