Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2023 ~ М-463/2023 от 01.08.2023

Дело №

64RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова ФИО7 к Сидорову ФИО8 о признании недействительным дубликата договора приватизации, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

установил:

Степанов Ю.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Сидорову В.А., в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным дубликат договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в собственность ФИО5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым №; прекратить за ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный дом; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; внести соответствующие изменения в ЕГРН.

В суд от истца Степанова Ю.Н. и ответчика Сидорова В.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым они договорились о следующем:

«Истец Степанов ФИО9 отказывается от исковых требований к Сидорову ФИО10 о включении в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома.

Истец Степанов ФИО11 отказывается от каких-либо дальнейших притязаний на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Сидоров ФИО12 выплачивает Степанову ФИО13 денежную компенсацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения.

Передача денег осуществляется лично Степанову ФИО14 наличными денежными средствами и оформляется распиской, подтверждающей факт передачи и получения ФИО1 наличных денежных средств.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно и возмещению с другой стороны не подлежат».

В судебное заседание стороны не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано сторонами, которым разъяснены и понятны последствия его заключения (о чем указано в мировом соглашении), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, суд находит необходимым утвердить его на условиях, предложенных сторонами.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит
70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Таким образом, учитывая, что стороны по делу пришли к мировому соглашению, истцу Степанову Ю.Н. подлежит из бюджета государственная пошлина в сумме 4399 рублей.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 54 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 19,) ░ ░░░░░ 4399 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░