Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-420/2022 от 18.05.2022

Дело № 12-420/2022

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2022 года                                                  г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуляк В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 9 – мирового судьи судебного участка №5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 12 мая 2022 года Шуляк В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Шуляк В.А. обратился с жалобой, мотивированной тем, что о неоплаченном штрафе узнал только 15 марта 2022 года, оплатил задолженность, как только стало известно о штрафе.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи установлено, что постановлением директора Департамента капитального строительства города Севастополя Гапицонова И.Ю. от 30 ноября 2021 № 95/04-09 Шуляк В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 21 декабря 2021 г. и подлежит обязательному исполнению. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом части 3 статьи 4.8 настоящего Кодекса, а именно: до 21 февраля 2022 г. включительно Шуляк В.А. постановление от 30 ноября 2021 года № 95/04-09 не исполнил, административный штраф не уплатил. Фактически административный штраф оплачен Шуляк В.А. 15 марта 2022 г.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия Шуляк В.А. верно мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения Шуляк В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом № 7/04-09 об административном правонарушении, составленным 28 марта 2022 г. главным специалистом-экспертом отдела мониторинга и анализа управления контроля и развития долевого строительства Департамента капитального строительства города Севастополя Соловьевой И.И.; -    копией постановления от 30.11.2021 № 95/04-09;     квитанцией от 15.03.2022 об оплате административного штрафа.

Как следует из материалов дела, Шуляк В.А. надлежащим образом уведомлялся о составлении протоколов и о рассмотрении дел об административных правонарушениях, а потому доводы о том, что он не знал о штрафе, не могут быть приняты во внимание.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

решил:

Жалобу Шуляк В.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                         И.Г.Блейз