Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-60/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шатрово «11» июня 2020 г.

Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова М.С.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Шарыпова Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Шарыпова В.А. по факту невыполнения в период с 28 мая по 11 июня 2020г. законного постановления заместителя главного государственного санитарного врача по г. Шадринску, Шадринскому, Шатровскому, Каргапольскому районам о нахождении в режиме изоляции в течении 14 дней по месту фактического проживания в <адрес>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол составлен с нарушением действующего законодательства

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ШарыповВ.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что режим самоизоляции не нарушал, находится постоянно дома.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что сам он очевидцем правонарушения не был, а его свидетелями являются ФИО и ФИО3, которые при этом в протоколе об административном правонарушении не указаны. Сведения о месте их проживания не известны, объяснения у указанных лиц не отобраны.

Таким образом, прихожу к выводу, что неуказание в протоколе свидетелей правонарушения и мест их проживания, отсутствие их объяснений, является существенным недостатком, препятствует принять законное и обоснованное судебное решение.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Шарыпова Владимира Анатольевича и другие материалы дела УУП ОП Шатровское МО МВД России «Каргапольский» для устранения недостатков.

Судья М.С. Храмова