Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 22.02.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 марта 2023 года

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Коростелева Н.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанёс ФИО3 побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 мин. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанёс ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, а затем один удар кулаком правой руки в область левой руки, причинив потерпевшему побои, от чего он испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно нанёс несколько ударов ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории домовладения в <адрес>, в ходе ссоры ФИО1 ударил его кулаком в область лица и в область левой руки, от чего он испытал физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО1 он не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом <адрес>/49 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), из которого следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, из которого следует, что у него были обнаружены телесные повреждения – осаднение в области переносицы и подкожная гематома средней трети левого предплечья, не причинившие вред здоровью ( л.д.17-18), показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по <адрес> ИНН 4614001109, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева