Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2023 ~ М-539/2023 от 22.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск-Илимский 26 июля 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2023 по иску Чеховской Л.В. к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чеховская Л.В. (далее по тексту – Чеховская Л.В.) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение), муниципальному унитарному предприятия «Информационно-расчетный центр» (далее по тексту – МУП «ИРЦ») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» *** от *** принято решение ликвидировать муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр». Ликвидатором МУП «ИРЦ» утверждена Чеховская Л.В. *** между администрацией МО «Железногорск-Илимское городское поселение» и Чеховской Л.В. заключен договор *** на оказание услуг по ликвидации муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр».

В соответствии п.1 названного договора Заказчик поручает, Ликвидатор принимает на себя обязательства по ликвидации МУП «Информационно-расчетный центр», за выполнение работ Ликвидатору за счет имущества предприятия выплачивается ежемесячное вознаграждение в размере *** руб. за минусом НДФЛ (п. 2.1). Срок оказания услуг по договору составляет три месяца - январь, февраль, март (п. 3.1) Услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки выполненных работ. Оказанные услуги не оплачены до настоящего времени в размере *** руб., невыплатой сумм ей причинен моральный вред, размер которого оценивает в *** руб.

Просит взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг за период с *** по *** в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., судебные расходы в виде оплату государственной пошлины в суд при подаче иска в размере *** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и об утверждение мирового соглашения, заключенного ***, по условиям которого: ответчик администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение обязуется выплатить задолженность по договору возмездного оказания услуг истцу Чеховской Л.В. в размере *** руб. за период с *** по ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: счет получателя *** Иркутское отделение *** ПАО СБЕРБАНК г. ИРКУТСК ИНН *** БИК ***, Кор.счет ***, а истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда, ответчик МУП «Информационно-расчетный центр» освобождается от обязанности по оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере *** руб., судебных расходов в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 2 – 3, 5 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.11,12 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что стороны выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на указанных в тексте мирового соглашения условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное *** между Чеховской Л.В. и администрацией муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», муниципальным унитарным предприятием «Информационно-расчетный центр», согласно которому:

- ответчик администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение обязуется выплатить истцу Чеховской Л.В. задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: счет получателя *** Иркутское отделение *** ПАО СБЕРБАНК г. ИРКУТСК ИНН *** БИК ***, Кор.счет ***.

- истец Чеховская Л.В. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда,

- ответчик МУП «Информационно-расчетный центр» освобождается от обязанности по оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере *** руб., судебных расходов в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб.

Производство по гражданскому делу № 2-639/2023 по иску Чеховской Л.В. к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                  Антоневич М.Ф.