Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8474/2022 ~ М-5818/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-8474/2022

24RS0056-01-2022-008228-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года                                                                                                    г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

         Сергеев А.К. обратился в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 10.09.2021 между Сергеевым А.К. и АО ГСК «ЮГОРИЯ» заключен договор страхования на транспортное средство Mercedes-Benz E 200 г/н № по условиям договора КАСКО. 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Mercedes-Benz E 200 г/н № получило повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. Ответчик уведомил истца об экономической нецелесообразности восстановительного ремонта Mercedes-Benz E 200 г/н №, специальном режиме возмещения ущерба - «тотальное повреждение» и произвел выплату страхового возмещения в размере 311 715 руб. Истец обратился с претензией к ответчику о выплате стоимости годных остатков в размере 561 800 руб., расходов на независимую экспертизу 5000 руб. Ответчик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Просил взыскать с ответчика АО ГСК «ЮГОРИЯ» ущерб в размере -1 498 075 руб., неустойку – 124 354 руб., расходы по экспертизе – 5000 руб., расходы по обращению к финансовому уполномоченному – 3000 руб., расходы на дубликат экспертного заключения – 2500 руб., расходы по копированию документов – 390 руб., расходы на составление искового заявления – 5000 руб., расходы на представителя – 40 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности – 1700 руб., штраф, а также возврат государственной пошлины в размере 3 112 руб.

Истец Сергеев А.К., представитель истца Тушков В.С. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом, представили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», третьи лица Левченко С.В., ПАО СК «Росгосстрах», Розе А.А., Алеферчук В.Г., АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ» в зал суда не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и представленных документов усматривается, что истец Сергеев А.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес> филиал ответчика АО «ГСК «Югория» расположено адресу: г.Красноярска, ул.Республики, д.51, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда. Таким образом, все определяющие подсудность спора адреса сторон не находятся на территории Центрального района г.Красноярска.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изожженное, суд полагает, что иск Сергеева А.К. был принят с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска (660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д.158), для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о защите прав потребителей, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Дидур