5-6201/2021 (24RS0048-01-2021-020098-82)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 декабря 2021 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2
установил:
10.12.2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.
Между тем, в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, а санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения административных наказаний в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении подсудно мировому судье.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, которым должно быть выполнено предписание об установлении нарушения законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно протоколу местом совершения административного правонарушения является местонахождение юридического лица ФИО2 расположенное по адресу: <адрес>
Исходя их Приложения № 2 к Закону Красноярского края от 24 апреля 2008 г. № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» адрес места совершения административного правонарушения территориально расположен в границах, на которые распространяется юрисдикция судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ,
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░