Дело № 2-275/2021 УИД 23RS0038-01-2021-000245-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 22 марта 2021 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к САО «РЕСО-Гарантия» к Черноусову Р. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с иском к Черноусову Р. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 255000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5750 руб.
В обоснование иска указано, что 15.06.2017 в результате нарушения ПДД РФ Черноусовым Р.В., управлявшим в алкогольном опьянения автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) застрахована по договору № в САО «РЕСО-Гарантия». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 255000 руб. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Черноусов Р.В. в судебное заседание не явился, ранее в предварительном судебном заседании 03.03.2021 с исковыми требованиями не согласился обосновывая отсутствием финансовых средств. Других доводов в опровержение заявленного иска не приводил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 08.11.2017 следует, что 15.06.2011 в 23 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер Р959ЕС123 под управлением ответчика Черноусов Р.В.В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, совершенного лицом, находящимся в состоянии опьянения, за что он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно страховому полису ЕЕЕ 0723958241 гражданская ответственность автотранспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № на момент происшествия застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страхователем по договору № является Черноусов Р.В.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда здоровью ФИО1 выплатило ему страховое возмещение в размере 255000 руб.
Учитывая, что вред здоровью ФИО1 причинен Черноусовым Р.В. при управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что установлено вступившим в законную силу приговором суда, то в рассматриваемом случае у страховщика на основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Доказательств возмещения ущерба ответчиком в добровольном порядке суду не предоставлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5750 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░