Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2020 (2-6532/2019;) ~ М-6188/2019 от 23.12.2019

2-643/2020 (2-6532/2019)

63RS0045-01-2019-007900-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2020 (2-6532/2019) по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Зайцевой Юлии Николаевне, Зайцеву Максиму Вячеславовичу, Зайцевой Дарье Максимовне в лице законного представителя Зайцевой Юлии Николаевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность. На основании решения Комитета по Управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие передано на эксплуатацию и содержание Муниципальному предприятию по эксплуатации и содержанию общежитий г. Самары. Ответчики проживают и зарегистрированы в к.141 общежития. Спорное жилое помещение было передано ответчику Зайцевой Ю.Н. и членам ее семьи на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. № № для временного проживания на период трудовых отношений с ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз». Согласно сведениям МП ЭСО г. Самары, Зайцева Ю.Н. работала в должности комплектовщицы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор был расторгнут по инициативе Зайцевой Ю.Н.

На основании изложенного, истец просит суд выселить Зайцеву Ю.Н. Зайцева М.В., Зайцеву Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указав, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела, истцом исковые требования были уточнены следующим образом: истец просит суд признать Зайцеву Ю.Н., Зайцева М.В., Зайцеву Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Сейтхалилова А.В., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что ответчики длительное время в общежитии не проживают, выехали добровольно, личных вещей в комнате нет, общежитие предоставлялось на время трудовых отношений, в ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения с Зайцевой Ю.Н. прекратились, жилое помещение не является местом постоянного или временного проживания ответчиков, а регистрация носит формальный характер.

Ответчики Зайцева Ю.Н., Зайцев М.В., Зайцева Д.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица МП ЭСО г. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица УМВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Прокурор Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Исходя из положений статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям (часть 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации срок договора может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества за №, на основании постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991г.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Комитета по управлению имуществом г. Самары № общежитие передано в хозяйственное ведение МП ЭСО г. Самары, согласно акту приема-передачи.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданной паспортной службой МП ЭСО г.о. Самара, а также сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Зайцева Ю.Н., Зайцев М.В., Зайцева Д.В. зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» на должность комплектовщицы.

На основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцевой Ю.Н., а также членам ее семьи Зайцеву М.В., Зайцевой Д.В. была предоставлена вышеуказанная комната в общежитии, лицевой счет был открыт на имя Зайцевой Ю.Н.

Распоряжением МП ЭСО г.о. Самара № с ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет Зайцевой Ю.Н. был переведен на ее мужа – Зайцева М.В., на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор между Зайцевой Ю.Н. и ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» был расторгнут, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке.

Согласно акту о непроживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева Ю.Н., Зайцев М.В., Зайцева Д.В. не проживают по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРН, у ответчиков на территории Самарской области отсутствуют объекты недвижимого имущества.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось требование МП ЭСО г.о. Самара № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольном освобождении жилого помещения, снятии с регистрационного учета, требование ответчики не получали, почтовые отправления вернулись за истечением срока хранения.

При оценке совокупности исследованных доказательств, суд полагает, что регистрация Зайцевой Ю.Н., Зайцева М.В., Зайцевой Д.В. в общежитии по адресу: <адрес> носит формальный характер, правовых оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено, при таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара - удовлетворить.

Признать Зайцеву Юлию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку с<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: г<адрес>

Признать Зайцева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Зайцеву Дарью Максимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Зайцевой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайцева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайцевой Дарьи Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2020г.

    Председательствующий                                                     Кривошеева Е.В.

2-643/2020 (2-6532/2019)

63RS0045-01-2019-007900-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 февраля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2020 (2-6532/2019) по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Зайцевой Юлии Николаевне, Зайцеву Максиму Вячеславовичу, Зайцевой Дарье Максимовне в лице законного представителя Зайцевой Юлии Николаевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара - удовлетворить.

Признать Зайцеву Юлию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать Зайцева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать Зайцеву Дарью Максимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие, Зайцевой Юлии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайцева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зайцевой Дарьи Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней с момента его вынесения, не позднее 27.02.2020г.

    Председательствующий                                                     Кривошеева Е.В.