Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2021 (2-4377/2020;) ~ М-3917/2020 от 19.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баранниковой О. Н. и Удовиченко К. А., Удовиченко И. А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Баранниковой О.Н. к Баранниковым Н. В., Баранникову Ю. И., Удовиченко К.А., Удовиченко И.А.о разделе наследственного имущества,

установил:

Заявители - истец Баранникова О. Н. и ответчики Удовиченко К. А., Удовиченко И. А., являющиеся сторонами по делу № по иску Баранниковой О.Н. к Баранниковым Н.В., Баранникову Ю.И.,Удовиченко К.А., Удовиченко И.А. о разделе наследственного имущества, обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, отвечающее интересам сторон и не противоречащее законодательству Российской Федерации, на следующих условиях:

1. Ответчик Удовиченко К.А. передает Баранниковой О.Н. принадлежащие ему 1/10 доли в земельном участке площадью 1 067 кв.м., КН № и объекте незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> а Баранникова О.Н. принимает их.

2. Ответчик Удовиченко И.А. передает Баранниковой О.Н. принадлежащие ему 1/10 доли в земельном участке площадью 1 067 кв.м., КН № и объекте незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> а Баранникова О.Н. принимает их.

3. Истец Баранникова О. Н. принимает на себя обязанность по погашению оставшейся задолженности перед ПАО «Московский кредитный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без последующего возмещения своих затрат с ответчиков Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А.

Выплаченная Баранниковой О.Н. задолженность по указанному кредитному договору к моменту подписания настоящего соглашения также относится к расходам, не подлежащим возмещению с ответчиков Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А.

Выданные Баранниковой О.Н. в рамках гражданского дела № в Железнодорожном городском суде Московской области исполнительные листы в отношении Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А. переданы их представителю до подписания настоящего соглашения.

4. Если ПАО «Московский кредитный банк» либо его правопреемник произведут взыскание с Удовиченко К.А. и (или) Удовиченко И.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением последних в наследство умершего Баранникова А.Ю., Баранникова О.Н. обязуется возместить соответственно Удовиченко К.А. и (или) Удовиченко И.А. убытки в 1,5 (полуторакратном) размере от взысканного ПАО «Московский кредитный банк» либо его правопреемником.

5. После заключения настоящего мирового соглашения стороны друг к другу не имеют каких-либо имущественных претензий в связи со вступлением в наследство умершего Баранникова А.Ю., в том числе и по расчетам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Московский кредитный банк».

6. Истец Баранникова О. Н. и Ответчики Удовиченко К. А., Удовиченко И. А. признают, что определение Ногинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 2/10 доли в земельном участке площадью 1067 кв. м. с кадастровым номером № и объекте незавершенного строительства (жилое строение), расположенных по адресу: <адрес> от Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А. к Баранниковой О. Н..

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам также разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявление и просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело письменные доказательства, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

8. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

9. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

10. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

12. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, ели стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в производстве суда находится гражданское дело № (№.) по иску Баранниковой О.Н. к Баранниковым Н.В., Баранникову Ю.И., Удовиченко К.А., Удовиченко И.А. о разделе наследственного имущества

Учитывая, что стороны вправе ходатайствовать перед судом об утверждении мирового соглашения, согласованные сторонами его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Баранниковой О. Н. и ответчиками Удовиченко К. А., Удовиченко И. А., сторонами по гражданскому делу № (№.) по иску Баранниковой О.Н. к Баранниковым Н. В., Баранникову Ю. И., Удовиченко К.А., Удовиченко И.А.о разделе наследственного имущества, на следующих условиях:

1. Ответчик Удовиченко К.А. передает Баранниковой О.Н. принадлежащие ему 1/10 доли в земельном участке площадью 1 067 кв.м., КН № и объекте незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, а Баранникова О.Н. принимает их.

2. Ответчик Удовиченко И.А. передает Баранниковой О.Н. принадлежащие ему 1/10 доли в земельном участке площадью 1 067 кв.м., КН № и объекте незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> а Баранникова О.Н. принимает их.

3. Истец Баранникова О. Н. принимает на себя обязанность по погашению оставшейся задолженности перед ПАО «Московский кредитный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без последующего возмещения своих затрат с ответчиков Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А.

Выплаченная Баранниковой О.Н. задолженность по указанному кредитному договору к моменту подписания настоящего соглашения также относится к расходам, не подлежащим возмещению с ответчиков Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А.

Выданные Баранниковой О.Н. в рамках гражданского дела № в Железнодорожном городском суде Московской области исполнительные листы в отношении Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А. переданы их представителю до подписания настоящего соглашения.

4. Если ПАО «Московский кредитный банк» либо его правопреемник произведут взыскание с Удовиченко К.А. и (или) Удовиченко И.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением последних в наследство умершего Баранникова А.Ю., Баранникова О.Н. обязуется возместить соответственно Удовиченко К.А. и (или) Удовиченко И.А. убытки в 1,5 (полуторакратном) размере от взысканного ПАО «Московский кредитный банк» либо его правопреемником.

5. После заключения настоящего мирового соглашения стороны друг к другу не имеют каких-либо имущественных претензий в связи со вступлением в наследство умершего Баранникова А.Ю., в том числе и по расчетам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Московский кредитный банк».

6. Истец Баранникова О. Н. и Ответчики Удовиченко К. А., Удовиченко И. А. признают, что определение Ногинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 2/10 доли в земельном участке площадью 1067 кв. м. с кадастровым номером 50:16:0703050:3 и объекте незавершенного строительства (жилое строение), расположенных по адресу: <адрес> от Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А. к Баранниковой О. Н..

Определение Ногинского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 2/10 доли в земельном участке площадью 1067 кв. м. с кадастровым номером № и объекте незавершенного строительства (жилое строение), расположенных по адресу: <адрес> от Удовиченко К.А. и Удовиченко И.А. к Баранниковой О. Н..

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: И.В.Дорохина