Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4907/2022 ~ М-4364/2022 от 14.06.2022

№ 2-4907/2022

10RS0011-01-2022-009369-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Балицкой Н.В. при секретаре Толоконниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" к Гусейнову Ф.Н.о., Шалгуеву О. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                        установил:

ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" обратилось в суд с иском к Гусейнову Ф.Н.о., Шалгуеву О.П. по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не исполняют должным образом обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 31,69, 153,155, 156 Жилищного кодекса РФ, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке: с Гусейнова Ф.Н., в размере 113/126 долей в праве задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66400,15 руб. - основного долга, 31037,81 руб. - пени, а всего 97437,96 руб.; с Шалгуева О.П. в размере 13/126 доли в праве задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7638,95 руб. - основного долга, 3570,72 руб. - пени, а всего 11209,67 руб.; а также отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "Гарантия-Плюс", Шалгуева Ы. Б., Редозубова Н. М., Управление Росреестра по Республике Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает обоснованным приступить к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № №, материалы реестрового дела № №, приходит к следующему.

Согласно материалам реестрового дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) принадлежало на праве долевой собственности Гусейнову Ф.Н.о. (доля в праве 113/126) и Шалгуеву О.П. (доля в праве 13/126).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с постановлением АПГО №4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК от 29.07.2016 №196. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетики от 28.08.2012 №42.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производили оплату за предоставляемые им жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате лицевого счёта, представленной в материалы дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108647,63 руб., из которых 74039,1 руб. – основной долг, 34608,53 руб. – пени.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками квартиры, образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с ответчиков соразмерно их доле в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным положениям жилищного законодательства, логичным и арифметически верным.

Наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании ответчиками не оспорена, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме ответчиками также не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности или наличие задолженности в ином размере, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с уменьшением исковых требований, государственная пошлина в размере 1526,11 руб. подлежит возврату из соответствующего бюджета.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372,9 руб., а именно с Гусейнова Ф.Н.о. - 3024,9 руб., с Шалгуева О.П. – 348 руб.

Руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Ф.Н.о., СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН 7841312071, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97437,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3024,9 руб.

Взыскать с Шалгуева О. П., СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН 7841312071, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11209,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 348 руб.

Возвратить ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», ИНН 7841312071,из бюджета государственную пошлину в размере 1526,11 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Балицкая