Дело № 2-583/2023
48RS0009-01-2023-000562-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 3 октября 2023 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 к Знатновой Елене Станиславовне и Соколову Эдуарду Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с иском к Знатновой Е.С. и Соколову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банком на основании кредитного договора № от 27 декабря 2021 года был выдан кредит ФИО4 в сумме 54 979,25 рублей на срок 18 месяцев под 18,4% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», данная возможность заключения договора предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
22 октября 2022 года заемщик ФИО4 умерла.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки в связи со смертью заемщика прекращено. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело и предполагаемым наследником является её дочь Знатнова Е.С.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с 27 октября 2022 года по 18 июля 2023 года образовалась задолженность в размере 33 534,43 руб. в т.ч. просроченные проценты – 4 324,20 руб., просроченный основной долг – 29 210,23 рублей.
Ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование Знатновой Е.С. оставлено без внимания.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2021 года за период с 27 октября 2022 года по 18 июля 2023 года в размере 33 534,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 206,00 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Знатнова Е.С., будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не известны.
Привлеченный по делу в качестве соответчика Соколов Э.С., будучи извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ)
Судом установлено, что 27 декабря 2021 года между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 54 979,25 рублей на срок 18 месяцев под 18,40% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 3 501,80 рублей ежемесячно 27 числа каждого месяца.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается протоколом проверки операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» от 27 декабря 2021 года. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.
В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (п.12).
Банком условия кредитного договора были исполнены, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от 27 декабря 2021 года, в соответствии с которой 27 декабря 2021 года денежные средства в сумме 54 979,25 руб. были зачислены на счёт кредитования №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО4.
22 октября 2022 года заемщик ФИО4 умерла.
По состоянию на 18 июля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 33 534,43 руб., в том числе просроченный основной долг – 29 210,23 рублей, просроченные проценты в сумме 4 324,20 рублей.
Ответчики не представили в суд возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам. Суд с указанным истцом размером задолженности соглашается, расчёт, предоставленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитных договоров.
Направленные банком в адрес наследника умершего заемщика 16 июня 2023 года требования о возврате суммы кредита в срок до 17 июля 2023 года, процентов и расторжении кредитного договора, не исполнено.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сведениям нотариуса Данковского нотариального округа ФИО5, следует, что наследниками к имуществу ФИО4 по завещанию являются её сын Соколов Э.С. и дочь Знатнова Е.С., которые приняли наследство по завещанию.
Соколов Э.С. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которой составляет 623 095, 30 рубля, а Знатнова Е.С. приняла жилой дом и земельный участок с КН №, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 486 083,40 руб., земельного участка - 604 544,64 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из абз. 2 п. 61 постановленияостановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Поскольку установлено, что действие кредитного договора № от 27 декабря 2021 не было прекращено со смертью ФИО4, то к наследникам принявшим наследство перешли обязанности по исполнению не исполненного наследодателем обязательства, при этом их ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решением Данковского городского суда от 13 июня 2023 года с ответчиков, Соколова Э.С. и Знатновой Е.С., в пользу ООО МКК «Микроденьги» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа от 5 октября 2022 года в размере 5 652,18 рублей. этим же решением установлено, что 20 декабря 2022 года ответчиком Соколовым Э.С. частично оплачена задолженность по данному договору займа в сумме 5 652,19 рублей.
Таким образом, на день рассмотрения искового заявления ПАО Сбербанк, общая сумма долгов наследодателя ФИО4 перед ПАО Сбербанк и ООО МКК «Микроденьги» составляет 44 838,80 рублей, что меньше стоимости наследственного имущества.
Иных исполнительных производств в отношении ответчика Знатновой Е.С. не возбуждалось, что следует из ответа заместителя ст. судебного пристава Трушина А.А. от 25 августа 2023 года.
А потому с наследников Соколова Э.С. и Знатновой Е.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО4 в сумме 33 534,43 рублей в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1206,00 рубля, подтверждённые платёжным поручением № 119626 от 26 июля 2023 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 33 534 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — 4 324,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ — 29 210,23 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 206,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░