Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-309/2023 от 30.08.2023

Дело № 4/17-309/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Керчь 27 сентября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ковалёва А.В.,

с участием прокурора – Филенко Я.Б.,

адвоката – Беличенко В.В., предъявившего удостоверение № 1148 и ордер № 130 от 25 сентября 2023 года,

при секретаре – Панковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи, представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации в отношении Куликова Сергея Витальевича, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года Куликов С.В. осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания Куликову С.В. исчисляется с момента задержания с 29.01.2020 года.

Приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 14.04.2021 года Куликов С.В. осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания Куликову С.В. исчисляется с момента задержания с 29.01.2020 года.

Куликов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно расписке, участвовать в судебном заседании не желает.

    В суд поступило представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в котором

он просит определить осужденному Куликову С.В. вид исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, полагавшего необходимым привести приговор в отношении Куликова С.В. в соответствие с законодательством РФ, с учетом того, чтобы наказание, назначенное осужденному, не превышало пределы санкций статей УК РФ, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.    

В соответствии с Федеральным Конституционным законом №8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» от 04 октября 2022 года, Херсонская область принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Согласно ст. 4 вышеуказанных Федеральных Конституционных законов №7 –ФКЗ и №8-ФКЗ от 04 октября 2022 года, законодательные и нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Херсонской области со дня принятия в Российскую Федерацию указанной области, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Суд, также учитывает положения ст. ст. 10, 12 УК РФ.

Как установлено судом, Куликов С.В. осужден приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно; соединённую с проникновением в жилище.

В целях приведения указанного приговора в соответствие с законодательством Российской Федерации, действия Куликова С.В. следует квалифицировать по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Признак «совершения повторно» подлежит исключению.

Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 03 до 06 лет.

Санкция ч. 3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, при этом не имеет нижнего предела.

Таким образом, наказание осужденному Куликову С.В. по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует определить в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

При этом, в целях недопущения поворота к худшему, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 29.01.2020 года.

Вышеуказанным приговором суда смягчающими обстоятельствами признаны: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует положениям п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Кроме того, суд считает необходимым исключить из приговора указание о взыскании с Куликова С.В. процессуальных издержек на проведение судебных экспертиз, поскольку, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам не относится вознаграждение, выплачиваемое эксперту, когда обязанности в ходе уголовного судопроизводства исполнялись им в порядке служебного задания.

Как установлено судом, приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 14.04.2021 года Куликов С.В. осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенная с проникновением в жилище, совершенное повторно.

В целях приведения приговора Каланчакского районного суда Херсонской области от 14.04.2021 года в соответствие с законодательством Российской Федерации, действия Куликова С.В. следует квалифицировать по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Признак «совершения повторно» подлежит исключению.

Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 03 до 06 лет.

Санкция ч. 3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, при этом не имеет нижнего предела.

Таким образом, наказание осужденному Куликову С.В. по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует определить в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы.

При определении Куликову С.В. окончательного наказания суд учитывает, что на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины Куликову С.В. назначено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года более строгим, что соответствует положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, в целях недопущения поворота к худшему, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 29.01.2020 года.

Вышеуказанным приговором суда смягчающими обстоятельствами признаны: чистосердечное раскаяние, что соответствует положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из приговора указание о взыскании с Куликова С.В. процессуальных издержек на проведение судебных экспертиз, поскольку, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам не относится вознаграждение, выплачиваемое эксперту, когда обязанности в ходе уголовного судопроизводства исполнялись им в порядке служебного задания.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении осужденному Куликову Сергею Витальевичу вид исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации - удовлетворить.

Приговор Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года в отношении Куликова Сергея Витальевича привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать Куликова Сергея Витальевича осужденным приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о взыскании с Куликова С.В. процессуальных издержек на проведение экспертиз.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с. 29.01.2020 года.

Приговор Каланчакского районного суда Херсонской области от 14.04.2021 года в отношении Куликова Сергея Витальевича привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать Куликова Сергея Витальевича осужденным приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 14.04.2021 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Каланчакского районного суда Херсонской области от 29.01.2020 года, более строгим и окончательно определить наказании в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора указание о взыскании с Куликова С.В. процессуальных издержек на проведение экспертиз.

Срок отбытия наказания Куликову С.В. исчислять с момента задержания, то есть с 29.01.2020 года.

    На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья     Ковалёв А.В.