Дело №
УИД 50RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого ДТП.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован МО, <адрес>, б-л Космонавтов, <адрес>, что подтверждается ответом из ГУ МВД России по <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Соответственно последнее известное место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Истринского городского суда <адрес> в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.
Участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято к производству Истринского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Красногорский городской суд <адрес> по последнему известному месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.29,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого ДТП – передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> (143403, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: