Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 (2-2012/2023;) ~ М-1976/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-181/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002492-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 06 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Рассабиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Бороздиной Т. И. к Бороздину В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бороздина Т.И. обратилась с иском в суд к Бороздину В.В. указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, где зарегистрированы истец Бороздина Т.И. и ответчик Бороздин В.В. Истец и ответчик стояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. После расторжения брака стороны пытались наладить семейные отношения и проживали совместно, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика по вышеуказанному адресу. Отношения между истцом и ответчиком не наладились и ответчик 15.10.2020г. выехал из жилого помещения, забрав свои личные вещи. Ответчик членом семьи не является, какого-либо участия в ведении хозяйства не принимает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает. Бремя содержания имущества не несет.

Истица Бороздина Т.И. просит суд признать ответчика Бороздина В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес> снять его с регистрационного учета с вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца адвокат Александрова О.Э. исковые требования поддержала.

Ответчик Бороздин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее.

Представитель ОВМ МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, ходатайством просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, по адресу: <адрес> Эл, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Бороздиной Т.И. на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бороздина В. В. к Бороздиной Т. И. о признании права общей собственности, разделе общего имущества, взыскании судебных расходов, согласно которому Бороздина Т.И. в счет удовлетворения исковых требований истца обязуется в течение 25 дней с момента подписания мирового соглашения безвозмездно передать в собственность и осуществить регистрацию права собственности однокомнатно квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, принадлежащее Бороздиной Т.И. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Бороздин В.В. отказывается от исковых требований к Бороздиной Т.И. о признании права общей собственности, разделе общего имущества, взыскании судебных расходов, в полном объеме.

Соглашением о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: РМЭ, <адрес> зарегистрированы Бороздина Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Бороздин В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Попова Л.И. суду показала, что Бороздин В.В., является бывшим мужем Бороздиной Т.И. Он ушел из дома три года тому назад и больше не появлялся, вещей его там нет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что по вышеуказанному адресу Бороздина Т.И. проживает одна. Бороздин В.В. в течение трех лет не проживает, выехал из дома по своей воле.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Изложенными доказательствами суд установил, что Бороздин В.В. членом семьи истца не является. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. Фактически ответчик по адресу: <адрес> Эл, <адрес> более трех лет не проживает, личных вещей в доме не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, права на жилое помещение в указанном доме не имеет.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

При таких обстоятельствах, следует признать Бороздина В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>. Решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бороздиной Т. И. к Бороздину В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бороздина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Бороздина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Взыскать с ответчика Бороздина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Бороздиной Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

13 февраля 2024 года