Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2023 ~ М-94/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-913/2023

№ 23RS0006-01-2023-000196-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир 08 июня 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Лукьянченко С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лукьянченко С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 13.02.2019 на основании заявления на получение международной кредитной карты Лукьянченко С.С. выдана международная кредитная карта <...> с кредитным лимитом (овердрафтом) 95 000 рублей 00 копеек под 23,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 01.12.2022 составляет 73 226 рублей 47 копеек, которая до настоящего времени не погашена. 15.04.2022 заемщик умер, договор страхования жизни и здоровья не заключался.

    Из материалов наследственного дела <...>, представленного по запросу суда нотариусом <...>., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Лукьянченко С.С. обратилась супруга Л., при этом родители умершего - отец Л. и мать Л. отказались от причитающегося наследства в пользу супруги умершего – Л., проживающей по адресу: <...>

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    в силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято по последнему месту жительства заемщика Лукьянченко С.С.: <...>.

Вместе с тем, из копии наследственного дела следует, что наследником умершего заемщика, обратившегося с заявлением о принятии наследства, является супруга Л., проживающая по адресу: <...>

На основании изложенного, учитывая, что гражданское дело принято к производству Армавирского городского суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Гагаринский районный суд г.Севастополя для рассмотрения по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Лукьянченко С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение в 15 дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

    Судья

Армавирского городского суда И.В.Николаенко