Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-797/2023 от 26.07.2023

Дело №2-1004/2023

54RS0023-01-2023-001360-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» к Погодаевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» обратилось в суд с иском к Погодаевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП» и Погодаева Наталья Владимировна заключили договор займа на срок с 30.08.2022г. по 27.01.2023г. (п.3.2 договора).

10.10.2022г. ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП» и ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» заключили договор уступки права требования (цессия). В рамках вышеуказанного договора уступки права требования к ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Погодаевой Н.В. и ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП». ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по договору займа от 30.08.2022г.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 21700,00 руб. (Двадцать одна тысяча семьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с п.4.1 указанного договора за использование «Займом» «Заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты в размере 0,9 (ноль целых девять десятых) % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами, но в сумме процентов не более полуторакратного размера суммы займа.

30.08.2022г. «Займодавец» передал «Заемщику» 21 700,00 руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, взыскатель свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержится в п.3.2 договора, где предусмотрено, что должник обязан выплатить заем до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» просит взыскать с Погодаевой Натальи Владимировны средства в размере 54 250 руб., из них: 21 700,00 руб. - основной долг (сумма займа), 32 550,00 руб. - процентов за пользование займом, сумму государственной пошлины в размере 1 827,50 руб., а также взыскать почтовые расходы в размере 243,64 руб.

ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Погодаева Н.В. уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП» и Погодаева Наталья Владимировна заключили договор займа на срок с 30.08.2022г. по 27.01.2023г. (п.3.2 договора) (л.д. 7-11).

10.10.2022г. ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП» и ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» заключили договор уступки права требования (цессия), в рамках которого к ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Погодаевой Н.В. и ООО МКК «АПЕКС-ГРУПП». ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» было направлено уведомление Заемщику о переуступке прав требования по договору займа от 30.08.2022г (л.д. 20-24).

Из расчета задолженности (л.д. 16) следует, что задолженость Погодаевой Н.В. составляет 54250 рублей, из них 21700 основного долга, процента 32550 рублей за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически и юридически верным.

На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Погодаевой Н.В. в пользу ООО «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» подлежит взысканию госпошлина в размере 1827 рублей, а так же почтовые расходы в размере 243,64 руб.(л.д. 5-6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СОДРУЖЕСТВО ПЛЮС» удовлетворить.

Взыскать с Погодаевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» (ИНН 5433198695) денежные средства в размере 54 250 руб., из них: 21 700,00 руб. - основной долг (сумма займа), 32 550,00 руб. - процентов за пользование займом, взыскать сумму государственной пошлины в размере 1 827,50 руб., а также взыскать почтовые расходы в размере 243,64 руб., а всего 56321 (пятьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.09.2023 г.

2-1004/2023 ~ М-797/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сопровождение плюс"
Ответчики
Погодаева Наталья Владимировна
Другие
Юдина Яна Александровна
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Полева Марина Николаевна
Дело на странице суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2023Предварительное судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее