Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-355/2023 от 02.11.2023

дело № 11-355/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «07» ноября 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Пирогова М.Д., рассмотрев частную жалобу ООО «Траст-Западная Сибирь» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от «22» сентября 2023 года об отмене судебного приказа по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Антропова Сергея Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 22.09.2023г. отменен судебный приказ, выданный 22.04.2022г. мировым судьей по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Антропова С.Л. задолженности по кредитному договору в размере 184199 руб. 18 коп.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Траст-Западная Сибирь» подало 26.10.2023г. частную жалобу.

Изучив частную жалобу и материалы указанного гражданского дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку определение мировому судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 22.09.2023г. об отмене судебного приказа не препятствует дальнейшему движению дела, мировой судья правомерно сделал вывод о неприемлемости поданной частной жалобы на определение суда об отмене судебного приказа и вернул указанную частную жалобу.

Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Кроме этого, мировой судья, отменяя судебный приказ, разъяснил взыскателю, что заявленное требование может быть подано в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, материалы по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Антропова Сергея Леонидовича.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Д. Пирогова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>