Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3805/2023 ~ М-1884/2023 от 16.02.2023

    Дело№     2-3805/2023

    50RS0031-01-2023-002757-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 апреля 2023 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К.

при помощнике     Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексашина Алексея Николаевича к Ермаковой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

                         УСТАНОВИЛ:

Алексашин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ермаковой В.С. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 года по 15.02.2023 года в размере 104 123 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 241 руб. 23 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что в 21.02.2019 года ответчику переданы денежные средства по расписке в размере 500 000 руб., сроком до 01.12.2019 года. Вместе с тем по договоренности сторон срок возврата долга был изменен на 01.04.2020 год. В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства по расписке не исполняет, денежные средства в размере 500 000 руб. не возвратила, проценты не выплатила, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ермакова В.С. в судебное заседание явилась, возражал против заявленной суммы исковых требований, поскольку долг частично погашен, просила взыскать основной долг в размере 330 916 руб. 46 коп., проценты в размере 70 478 руб., 74 коп., государственную пошлину в размере 7 213 руб. 95 коп.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд считает требования истца, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в 21.02.219 года Алексашин А.Н. передал денежные средства Ермаковой В.С. в долг в размере 500 000 руб. сроком до 01.12.2019 года, что подтверждается распиской (л.д.10).

Вместе с тем по договоренности сторон срок возврата долга был изменен на 01.04.2020 год.

Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о возврате долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. (л.д.12-16).

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании ответчик представила суду расписки и квитанции о частичном возврате денежных средств истцу, а также переписку, в которой истец подтверждает наличие задолженности в размере 353 916 руб. 46 коп. С учетом погашенной части основного долга, просила взыскать 330 916 руб. 46 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 330 916 руб. 46 коп., поскольку часть долга ею возвращена, что подтверждается расписками.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 года по 15.02.2023 года в размере 104 123 руб. 06 коп. на сумму основного долга 500 000 руб.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку судом взыскана задолженность в размере 330 916 руб. 46 коп.

Таким образом, суд полагает необходимым положить в основу решения расчет, представленный стороной ответчика, поскольку он произведен на сумму основного долга 330 916 руб. 46 коп. и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 года по 16.02.2023 года в размере 70 478 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7 213 руб. 95 коп., с учетом удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексашина Алексея Николаевича к Ермаковой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, - удовлетворить частично.

Взыскать с Ермаковой Виктории Сергеевны в пользу Алексашина Алексея Николаевича задолженность в размере 330 916 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020г. по 16.02.2023г. в размере 70 478 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины а размере 7 213 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

        Судья:             Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.