Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-132/2022 от 21.02.2022

Дело № 4/17-132/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 17 марта 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием помощника прокурора г.Березники Мазурова Н.С.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Куклиной С.П.,

защитника-адвоката Плотниковой Е.Г.,

осужденного Романова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Романова Т.Ю,, .....,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2021 года приговором Березниковского городского суда Пермского края Романов Т.Ю. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в суд с представлением о замене Романову Т.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, мотивируя его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из представленных суду материалов следует, что 30.08.2021 года Романов Т.Ю. был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 02.09.2021 года ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания.

После постановки в УИИ на учёт Романовым Т.Ю. был допущен ряд нарушений порядка отбывания наказания.

03.09.2021 года в инспекции Романову Т.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....».

10.09.2021 года Романов Т.Ю. трудоустроен в ООО «.....» разнорабочим.

20.09.2021 года Романов Т.Ю. уволен из ООО «.....» по соглашению сторон.

20.09.2021 года в инспекции Романову Т.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....».

24.09.2021 года Романов Т.Ю. трудоустроен в ООО «.....» подсобным рабочим 3 разряда.

16.11.2021 года Романов Т.Ю. уволен из ООО «.....» по соглашению сторон.

16.11.2021 года в УИИ Романову Т.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....».

22.11.2021 года Романов Т.Ю. трудоустроен в ООО «.....» ......

15.12.2021 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе 13.12.2021 года, 14.12.2021 года и 15.12.2021 года.

15.12.2021 года Романов Т.Ю. проверен инспектором по месту жительства: ....., на момент проверки двери никто не открыл, в дверях квартиры оставлена повестка о явке в УИИ на 16.12.2021 года. Однако, по повестке Романов Т.Ю. в УИИ не явился, на неоднократные звонки не отвечал.

16.12.2021 года в отношении осужденного Романова Т.Ю. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

17.12.2021 года Романов Т.Ю. явился в УИИ. За прогулы на работе с 13.12.2021 года по 15.12.2021 года и неявку 16.12.2021 года по повестке в УИИ Романову Т.Ю. 17.12.2021 года вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

20.12.2021 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная из ООО «.....» о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе 16.12.2021 года и 17.12.2021 года, за что ему 20.12.2021 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

10.01.2022 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная из ООО «.....» о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе 29.12.2021 года, 30.12.2021 года и 10.01.2022 года.

10.01.2022 года Романов Т.Ю. проверен инспектором по месту жительства: ....., на момент проверки двери никто не открыл, в дверях квартиры оставлена повестка о явке в УИИ на 11.01.2022 года. Однако, в указанное время Романов Т.Ю. по повестке в УИИ не явился, на неоднократные звонки не отвечал.

12.01.2022 года в отношении осужденного Романова Т.Ю. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

14.01.2022 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная из ООО «.....» о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе 11.01.2022 года, 12.01.2022 года, 13.01.2022 года и 14.01.2022 года.

14.01.2022 года Романов Т.Ю. проверен инспектором по месту жительства: ....., на момент проверки двери никто не открыл, в дверях квартиры оставлена повестка о явке в УИИ на 17.01.2022 года. Однако, в указанное время Романов Т.Ю. по повестке не явился, на неоднократные звонки не отвечал.

21.01.2022 года Романов Т.Ю. проверен инспектором по месту жительства: ....., на момент проверки двери никто не открыл, в дверях квартиры оставлена повестка о явке в УИИ на 22.01.2022 года, на неоднократные звонки на абонентский номер, Романов Т.Ю. не отвечал. Отобрано объяснение у соседки из квартиры № П.О., которая пояснила, что Романова Т.Ю. давно не видела, где находится Романов Т.Ю. ей неизвестно.

31.01.2022 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная из ООО «.....» о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе с 15.01.2022 года по 30.01.2022 года.

08.02.2022 года Романов Т.Ю. проверен инспектором по месту жительства: ....., на момент проверки находился дома. В тот же день – 08.02.2022 года за прогулы на работе с 29.12.2021 года по 08.02.2022 года, а также, неявку 20.01.2022 года в УИИ по повестке Романову Т.Ю. вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

09.02.2022 года в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила докладная из ООО «.....» о том, что Романов Т.Ю. отсутствовал на работе с 02.02.2022 года по 09.02.2022 года.

Таким образом, заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. считает, что осужденный Романов Т.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, просит заменить осужденному Романову Т.Ю. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Куклина С.П. полностью поддержала представление и просила удовлетворить его по изложенным в нём доводам. Она же пояснила, что после направления представления в суд Романов Т.Ю. продолжил нарушать порядок отбытия наказания, поскольку, на работу в ООО «Эксплуатация МКД» он не выходит, в связи с чем, ему неоднократно, а именно 11.02.2022 года, 16.02.2022 года, 25.02.2022 года и 14.03.2022 года были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы за не явку на работу в период с 09.02.2022 года по 14.03.2022 года.

Прокурор Мазуров Н.С. поддержал представление УИИ, полагая, что для его удовлетворения имеются все законные основания.

Осужденный Романов Т.Ю. в судебном заседании пояснил, что все нарушения, изложенные в представлении и дополнительно представленных инспектором документах, он признаёт. Так, с 13 по 15 декабря 2021 года он не явился на работу в ООО «.....», поскольку, болел, но в лечебные учреждения он не обращался, руководству о наличии болезни не докладывал. По этой же причине он не явился в УИИ по повестке 16.12.2021 года. С 16 по 17 декабря 2021 года он не явился на работу по причине болезни, но в лечебные учреждения не обращался, подтверждающих болезнь документов у него нет. В периоды с 29.12.2021 года по 08.02.2022 года, а также, с 09.02.2022 года по 14.03.2022 года он на работу в ООО «.....» не выходил, по причине плохого самочувствия, но в лечебные учреждения он не обращался, подтверждающих болезнь документов не имеет. 20.01.2022 года он не явился в УИИ по повестке, поскольку, не хотел. В течении всего периода отбытия наказания он в лечебные учреждения не обращался, лечился дома, самостоятельно. Инвалидом он не является, каких-либо медицинских документов, свидетельствующих об ограниченных возможностях его трудоустройства, у него нет. Со слов знакомого - медика полагает, что у него был инсульт, ограничивающий его возможность трудиться, официальных документов об этом у него не имеется. Осознаёт, что нарушил порядок отбытия наказания, однако, просит не лишать его свободы.

Защитник Плотникова Е.Г. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласилась, просила суд принять во внимание доводы Романова Т.Ю. и отказать УИИ в удовлетворении заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю, осужденного Романова Т.Ю., его защитника, прокурора, суд считает, что представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю Доскоч Р.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течении 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, 06.08.2021 года осужденному Романову Т.Ю. приговором Березниковского городского суда Пермского края назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства, в связи с чем, 30.08.2021 года Романов Т.Ю. был поставлен на учет в УИИ, а 02.09.2022 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. В период отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный Романов Т.Ю. неоднократно допускал прогулы на работе, а также, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, за что ему обоснованно были вынесены письменные предупреждения - от 17.12.2021 года (2 предупреждения), от 20.12.2021 года, от 08.02.2022 года (2 предупреждения) о замене исправительных работ более строгим видом наказания, всего ему было вынесено 5 таких предупреждений, каждое из которых объявлялось осужденному под роспись. Однако, после вынесения предупреждений Романов Т.Ю. должных выводов для себя не сделал, продолжал допускать нарушения порядка отбытия наказания, не являясь в ООО «.....» для выполнения трудовых обязанностей. Кроме того, после направления представления в суд Романов Т.Ю. продолжил допускать нарушения порядка отбытия наказания в связи с чем, 11.02.2022 года, 16.02.2022 года, 25.02.2022 года и 14.03.2022 года ему были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы за не явку на работу в период с 09.02.2022 года по 14.03.2022 года. Сам осужденный факты нарушений не оспаривает, признаёт, что допускал нарушение порядка отбытия наказания.

Суд считает, что заявления Романова Т.Ю. о не выходе на работу по причине плохого состояния здоровья являются надуманными, имеющими целью избежания негативных последствий в виде замены наказания на иной, более строгий вид. При этом суд исходит из того, что сам Романов Т.Ю., по собственному утверждению, за весь период отбытия наказания в лечебные учреждения не обращался, лечился дома самостоятельно, инвалидом не является, медицинских документов, свидетельствующих об ограниченных возможностях его трудоустройства, у него нет. Факт отсутствия обращений в лечебные учреждения подтверждается и имеющейся в деле справкой. Утверждения Романова Т.Ю. о перенесённом им заболевании в виде инсульта носят исключительно предположительный характер и какого-либо объективного подтверждения не имеют. Утверждения Романова Т.Ю. об единичном обращении им в скорую помощь (15.12.2021 г.), также, не могут являться свидетельством наличия у него заболевания, препятствующего отбытию им наказания, поскольку, из этих же пояснений следует, что скорая помощь к нему в тот день не приезжала. Кроме того, как следует из материалов дела, в последующие дни - 16-17 декабря 2021 года и далее, Романов Т.Ю. также не являлся на работу, в связи с чем, обязан был представить в УИИ и работодателю документы, официально подтверждающие наличие у него заболевания, чего им сделано не было. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании уважительных причин, объясняющих нарушение Романовым Т.Ю. порядка отбытия наказания по указанным им доводам, установлено не было.

Указанное поведение Романова Т.Ю., по мнению суда, очевидно свидетельствует о нежелании осужденного отбывать наказание в виде исправительных работ, поскольку, после неоднократных объявлений ему предупреждений в письменной форме осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, неисполнение Романовым Т.Ю. наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, суд признает злостным. Учитывая изложенное, Романову Т.Ю. следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом, учитывая обстоятельства установленные приговором Березниковского городского суда Пермского края от 06.08.2021 года, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывать наказание Романову Т.Ю. следует в колонии - поселении.

Из назначенного приговором суда наказания, составляющего 7 месяцев исправительных работ Романов Т.Ю. отбыл 2 месяца 8 дней, неотбытый срок составляет 4 месяца 22 дня, что с учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, соответствует 1 месяцу 17 дням лишения свободы.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о замене Романову Т.Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 06.08.2021 года наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, - удовлетворить.

Заменить Романову Т.Ю. наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 22 дня на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Романова Т.Ю. в течение 10 дней, после вступления постановления в законную силу, явиться в ФКУ ИК-28 г.Березники Пермского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Романову Т.Ю. исчислять со дня его прибытия в колонию – поселение. Зачесть Романову Т.Ю. в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....