Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2022 (2-6644/2021;) ~ М-6277/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-1051/2022

42RS0019-01-2021-012239-11                                                                                               копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

гражданское дело по иску ООО «РусТЭК» к Долгову П. М. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РусТЭК» обратилось в суд с иском к Долгову П. М. о взыскании задолженности по договору поручительства.

В судебном заседании представитель истца ООО «РусТЭК» Скидан Е.С., действующая на основании доверенности, отказалась от иска. Отказ мотивирован тем, что сумма долга погашена.

Долгов П.М. в суде против отказа от иска не возражал.

Представители третьих лиц ООО «ТБО», ООО «АвтоСпецТехника» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки не сообщили.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что отказ следует принять исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ ООО «РусТЭК» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в виду погашения суммы долга, его следует принять, а производство по гражданскому делу по иску ООО «РусТЭК» к Долгову П. М. о взыскании задолженности по договору поручительства прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «РусТЭК» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «РусТЭК» к Долгову П. М. о взыскании задолженности по договору поручительства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий               (подпись)                Воронович О.А.

Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

Определение вступило в законную силу «______» _____________ 201__г.

Судья.                                                                    _______________________