Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1041/2023 от 02.08.2023

К делу № 1-1041/2023

УИД 23RS0047-01-2023-007477-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар      13 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                       Горлова В.В.

подсудимого                Наумова В.О.

защитника    - адвоката Кривенко О.В., предоставившего ордер № 325027,

при секретаре             Алавердовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наумова В. О., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц но предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Наумов В.О. совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор на совместную кражу велосипедов. После чего в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, Наумов В.О. совместно с неустановленным лицом, прибыли к дому № по <адрес>, прошли в подъезд №, поднялись на 17-й этаж, где у <адрес>, увидев на настенных креплениях два велосипеда марки «Horh Jonny» и «Horh Jenny», принадлежащие ЛЕА, решили их похитить.

После чего, Наумов В.О., действуя согласовано с неустановленным лицом, согласно своей преступной роли, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно похитил велосипед марки «Horh Jonny», принадлежащий ЛЕА, стоимостью 11 800 рублей.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которою выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, в указанное время, действуя согласовано с Наумовым В.О., умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, тайно похитил велосипед марки «Horh Jenny», принадлежащий ЛЕА, стоимостью 10 500 рублей.

Затем, удерживая похищенное, Наумов В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ЛЕА значительный материальный ущерб на общую сумму 22 300 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Наумов В.О. вину в совершении данных преступлений полностью признал и после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Представитель государственного обвинения и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Наумова В. О. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Наумову В.О., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Наумову В.О., суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личность подсудимого Наумова В.О., не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, в целом положительно характеризующегося по месту ранее отбытого наказания.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Наумова В.О., суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, ст. 73 УК РФ - условного осуждения и ч. 6 ст. 15 УК РФ - снижения категории совершенных преступлений, суд не находит. При этом срок назначаемого наказания, суд определяет исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ - рассмотрения дела в особом порядке и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ - наличия рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1041/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Наумов Владимир Олегович
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Работкин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
02.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2023Передача материалов дела судье
03.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Провозглашение приговора
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее