Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 30.01.2023

    Дело № 1-165/23

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    10 марта 2023 года                                                    г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Исянове Р.М.,

с участием помощника прокурора на воздушном и водном транспорте Власенко Н.В.,

подсудимых Ш., Г., М.,

защитников – адвокатов Ф., А., Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ш., <дата> года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Г., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

М., <дата> года рождения, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш., Г., М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> г. в период с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь у ворот № <№ обезличен> грузового терминала ООО «<данные изъяты>» МАП <адрес>, Ш., Г., М., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор, распределив при этом роли. В тот же день в указанный период времени, находясь в кузове автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. <№ обезличен>, следовавшего рейсом <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», Ш., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл 1 из коробок, следовавших по грузовой накладной № <№ обезличен> и извлек, тем самым похитил 4 мобильных телефона марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащих Б. В это время Г. и М., в соответствии с распределенными им ролями, находились рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Ш. о возможной опасности. Похищенное имущество соучастники разделили между собой, после чего скрылись с территории летного поля, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Ш., Г., М. вину признали в полном объеме и подтвердили фактические обстоятельства инкриминируемого им деяния.

Помимо признательных показаний подсудимых, вина Ш., Г., М. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Б. в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности менеджера в ИП «Б.», занимается покупкой мобильных телефонов, а Б. их продажей, магазин располагается по адресу: <адрес>. <дата> г. в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> он приобрел около 13 мобильных телефонов «<данные изъяты>» различных модификаций, после чего <дата> г. посредством транспортной компании «СДЕК» отправил их по адресу: <адрес> на имя Б. <дата> г. ему позвонил Б. и сообщил, что в посылке не хватает 4 телефонов, а именно: <данные изъяты> <№ обезличен>), <данные изъяты> <№ обезличен>), <данные изъяты> (IMEI <№ обезличен>), <данные изъяты> GB (IMEI <№ обезличен>). <дата> г. просматривая объявления «<данные изъяты>», он увидел объявление о продаже телефона «<данные изъяты>» (IMEI <№ обезличен>) за <данные изъяты> руб., который был куплен им ранее, продавцом выступала девушка по имени «<данные изъяты>». Они созвонились, договорились о встрече по адресу: <адрес> в 16 час. 00 мин., после чего он позвонил в полицию и рассказал о случившемся, после чего приехал в отдел г. Лобни и поехал на встречу вместе с сотрудниками правоохранительных органов. При встрече с ФИО20 он проверил телефон увидел на коробку наклейку с его именем и суммой предзаказа <данные изъяты> руб., сравнил № IMEI и убедился, что это его телефон. Она продавала этот телефон по причине того, что муж подарил ей телефон марки «<данные изъяты>», который возможно также принадлежал ему. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, после чего отвезли их в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В отделе Марина показала другой телефон, который был у нее при себе, сравнив № IMEI, он убедился, что этот телефон также принадлежит ему. Со слов оперативных сотрудников ему впоследствии стало известно, что 2 оставшихся телефона были проданы на Митинском радио рынке. Ущерб оценивает в <данные изъяты> руб.;

показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Ш. ее муж. До <дата> супруг работал в ООО «<данные изъяты>» компания «СДЭК», в должности представителя компании, занимался приёмкой товара на складе. <дата> г. вечером он подарил ей телефон марки «<данные изъяты>» IMEI <№ обезличен>, в упаковке. Где он приобрёл данный телефон она не интересовалась. Она его распаковала, вставила сим-карту и начала пользоваться. Спустя день она решила продать этот телефон, поскольку Ш. подарил ей еще один телефон марки <данные изъяты>» IMEI <№ обезличен> в заводской упаковке. Она не интересовалась, где он их приобрел. <дата> она разместила объявление о продаже телефона марки «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб., около 12 час. 00 мин. ей позвонил мужчина с номера +<№ обезличен>, интересовался покупкой телефона, они договорились о встрече в вечернее время. В назначенное время они встретились у магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, она показала ему телефон, после чего к ней подошли неизвестные, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и предложили ей проследовать в отделе полиции для дачи объяснений о том, где она взяла телефон. <дата> по месту ее жительства прибыли сотрудники ЛУ МВД России в МАП Шереметьево и произвели осмотр квартиры, где обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI <№ обезличен>. Ш. позже ей пояснил, что похитил указанные со склада СДЭК, где он работал (т. 2 л.д. 1-4);

показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности о/у ОМВД России по г.о. Лобня. <дата> он находился на дежурстве в составе СОГ. В дневное время с заявлением в полицию обратился Б., по факту обнаружения «<данные изъяты>» IМЕI <№ обезличен> на платформе «<данные изъяты>», который был похищен из посылки «СДЭК» неизвестным лицом, в неустановленном месте. Со слов Б. он согласовал встречу с продавцом по имени «Марина» по адресу: <адрес>. В дальнейшем они с Б. проехали к месту встречи, где он представился девушке и попросил проехать в отдел полиции для объяснения причин, где она взяла телефон марки «<данные изъяты>» IМЕI <№ обезличен>. В отделе выяснилось, что продавцом выступает Л., указанный телефон ей подарил гражданский супруг – Ш., где он приобрел указанный телефон она объяснить не смогла. Впоследствии Л. рассказала также, что вблизи детского сада «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она выбросила второй телефон марки «<данные изъяты>» IМЕI <№ обезличен>, подаренный ее супругом, поскольку поняла, что они добыты преступным путем (т.2 л.д. 6-80);

показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности о/у УТ МВД России по ЦФО. У него на исполнении находился материал проверки КУСП <№ обезличен> от <дата> по заявлению гражданина Б. по факту хищения 4 мобильных телефонов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им был выявлен гражданин Ш., состоящий в должности специалиста по обработке груза ООО «<данные изъяты>», подразделение Шереметьево, который подтвердил, что <дата> в период времени с 06 час. 30 мин. по 08 час. 00 мин., находясь в кузове транспортного средства марки «<данные изъяты>» г.н. <№ обезличен> на территории грузового терминала ООО «<данные изъяты>», совершил хищение 4-х мобильных телефонов марки «<данные изъяты>» из грузового отправления. В ходе проведения ОМП в жилище Ш. по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят белая коробка из-под «<данные изъяты>» с имеющимся IMEI <№ обезличен>, который он похитил <дата> г. Далее, в рамках осмотра павильона № <№ обезличен> Митинского радиорынка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что <дата> М., состоящий в должности представителя ООО «СДЭК Глобал», подразделение Шереметьево продал продавцу в данном павильоне 2 мобильных телефона марки Apple модели «<данные изъяты> IMEI <№ обезличен>» «<данные изъяты> IMEI <№ обезличен>». Кроме того, в ходе опроса, Ш. заявил, что в указанный период времени, он похитил 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые в последующем передал Г. В ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей Г. указанные телефоны были обнаружены и изъяты (т. 2 л.д. 9-12);

показания свидетеля П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> г. около 18 час. 00 мин., находясь в павильоне № <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он приобрел 2 мобильных телефона марки <данные изъяты> и <данные изъяты> (IMEI: <№ обезличен>, <№ обезличен>) у М. за <данные изъяты> руб. Указанные телефоны он впоследствии продал А. за <данные изъяты> руб. О том, что данные мобильные телефоны добыты преступным путем ему стало известно от сотрудников полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево (т.2 л.д. 16-18);

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 19-21);

протоколами осмотра мест происшествия от 10, 12, 15, <дата> г., в ходе составления которых осмотрены следующие объекты:

<адрес>, обнаружены и изъяты коробка телефон марки «<данные изъяты>» IMEI <№ обезличен> с кабелем и документами (т.1 л.д. 50-53, 73-76);

хозяйственная постройка, расположенная вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащая Г. В ходе осмотра последний указал на сумку, в которой лежали 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 86-90);

павильон № <№ обезличен> в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 18. М. указал, что именно в этом павильоне он продал П. 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты> IMEI <№ обезличен>» «<данные изъяты> IMEI <№ обезличен> за <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 98-102);

протоколами осмотра предметов и видеозаписей от <дата> г., в ходе составления которых осмотрены мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 109-114);

диск с видеозаписью с камеры грузового терминала ООО «<данные изъяты>». При воспроизведении содержимого файла «<данные изъяты>) Ш.» видно, как <дата> в 07:51. Ш. выходит, держа 2 мобильных устройства в руках, прикладывая пропуск, после чего вместе с Г. уезжают в неизвестном направлении (т.2 л.д. 116-117);

диск с видеозаписью с камеры <адрес>, по адресу: <адрес>. При воспроизведении файлов установлено, что <дата> г. в 18:05 М. заходит в <адрес> с мужчиной, а в 18 час. 28 мин. выходит (т.2 л.д. 120-121);

протоколом явки Ш. с повинной от <дата>, в котором изложены обстоятельства хищения мобильных телефонов (т.1 л.д. 109-111);

заявлением Б. о хищении у него мобильных телефонов (т.1 л.д. 20);

копиями товарных чеков <№ обезличен> от <дата>, согласно которым стоимость мобильных телефонов марки «<данные изъяты>» объёмом памяти 128 Гб (Midnight) на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 00 копеек;

«<данные изъяты>» объёмом памяти 128 Гб (Grafhite) на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.;

«<данные изъяты>» объёмом памяти 256 Гб (Deep Purple) на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.;

<данные изъяты>» объёмом памяти 128 Гб (Green) на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Общая сумма покупки мобильных телефонов составляет <данные изъяты> рублей. (т. 1 л.д.205, 206);

    вещественными доказательствами: дисками, телефонами и т.д. (т. 2 л.д. 115, 118, 122).

    Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Оснований для оговора Ш., Г., М. не установлено.

    Об умысле подсудимых на совершение преступления свидетельствует фактический характер их действий, при которых Ш., Г. и М., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что имеют доступ к товарам, перевозимых транспортной компанией, тайно похитили мобильные телефоны различных наименований, причинив ущерб Б. в крупном размере.

    Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака кражи – в «крупном размере» подтверждается стоимостью похищенного имущества, которая составляет <данные изъяты> руб.

    При этом уголовное дело в отношении подсудимых по факту хищения имущества И. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    При таких данных суд приходит к выводу о доказанности вины Ш., Г., М. и квалифицирует их действия по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Изучение данных о личности Ш. показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, написал заявление о явке с повинной, имеет на иждивении 3 малолетних детей, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему.

    Изучение данных о личности Г. показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему.

    Изучение данных о личности М. показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему.

При назначении Ш., Г., М. наказания, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░., ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░., ░., ░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░