Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 4/10-13/2022 от 15.06.2022

Первомайскийрайонный суд г. КраснодараКраснодарского края

ул. Колхозная, д. 92,г. Краснодар, Краснодарский край,350010

тел.: (861) 224-17-53;факс: (861) 224-18-21pervomaisky.krd@sudrf.ru

                №

        На №    от_______________

ГУФССП России

по Краснодарскому краю Ейское РОСП

353680, г. Ейск, ул. Краснодарская д.200

(для судебного пристава ФИО2

Возвращаем Вам без рассмотрения представление о замене осужденному Колесникову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, штрафа другим видом наказания, в связи с пропуском срока.

В соответствии с ч.2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара в отношении Колесникову А.И. вынесен от 24.01.2019 г. вступил в законную силу 05.02.2019 г.

При таких обстоятельствах пропущен срок обращения о замене штрафа другим видом наказания, что препятствует рассмотрению представления по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф, при этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

По смыслу закона под злостностью понимаются случаи, когда осужденный, имея возможность уплатить штраф в установленный срок, сознательно уклоняется от его уплаты, при этом учитывается не только прямой отказ от уплаты взысканной суммы, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена места работы или жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу.

Между тем, как видно из материалов дела, судебный пристав-исполнитель причины неуплаты осужденным штрафа не выяснял, а сослался лишь на неуплату штрафа в установленный срок и отсутствие документов, подтверждающих уплаты штрафа.

Кроме того, в представлении судебного пристава-исполнителя не содержится предложения о том, каким конкретным видом наказания следует заменить штраф, с приведением мотивов.

Также, судебным приставом-исполнителем не указано какие исполнительны действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", он совершал в целях принудительного взыскания штрафа.

Перечисленные выше обстоятельства, препятствуют рассмотрению материала по существу.

Судья Первомайского районного суда

г. Краснодара                                  А.А. Артюхова