Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-954/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-271/2023

(№ 13-954/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

«14» июня 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Губина Александра Юрьевича - Карельского Алексея Николаевича о взыскании судебных расходов,

установил:

Губин А.Ю. в лице своего представителя Карельского А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-271/2023 по иску Губина Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АрхСити Групп» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в общем размере 43 000 руб. 00 коп.

Заявитель Губин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «УК «АрхСити Групп», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, направило письменные возражения, согласно которым, просило снизить размер судебных расходов до 15 000 руб.

Заинтересованные лица ООО «Современные строительные технологии», ООО «Артстрой С», Харин И.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на заявление не представили.

По определению суда в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о взыскании судебных расходов рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 27 января 2023 года по гражданскому делу № 2-271/2023 удовлетворены исковые требования Губина А.Ю. к ООО «Управляющая компания «АрхСити Групп» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. С ООО «Управляющая компания «АрхСити Групп» в пользу Губина А.Ю. взыскано в возмещение ущерба 221 980 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по оплате экспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 420 руб. 00 коп.

Решение суда вступило в законную силу 04 марта 2023 года.

В связи с обращением в суд и представительством в суде, а также обращением с заявлением о взыскании судебных расходов истцом произведена оплата услуг представителя в общем размере 43 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

В силу разъяснений, изложенных в п. 1 и абз. 3 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Из содержания решения суда и материалов дела следует, что ранее вопрос о взыскании указанных судебных расходов судом не разрешался.

Согласно представленному истцом договору о предоставлении юридических услуг от 04 июля 2022 года Губин А.Ю. (именуемый в дальнейшем заказчик) поручает, а ООО «Юридическая компания «Норд-Юрист» (именуемый в дальнейшем исполнитель) обязуется оказать заказчику юридические услуги в виде: Подробной (развернутой) юридической консультации по вопросу заказчика (более 20 минут), связанному с возмещением ущерба, причиненного в результате механического повреждения транспортного средства заказчика (автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак М967ВУ29) от падения строительных лесов: Проверка, юридическая оценка и анализ предоставленных заказчиком документов и сведений, необходимых для выработки правовой позиции; Ознакомление с материалами дела 2-80/2022 в Октябрьском районом суде г. Архангельска; Составление и направление в Октябрьский районный суд г.Архангельска искового заявления о возмещении ущерба с ООО «УК «АрхСити Групп»; Представление интересов Заказчика при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции. (п.1.2. Договора).

Согласно п.3.1 Договора, стоимость услуг, указанных в п.1.2. составляет 38 000 руб.

Оплата услуг по договору от 04 июля 2022 года произведена Губиным А.Ю. в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком на сумму 33 000 руб. от 04 июля 2022 года и кассовым чеком на сумму 5 000 руб. от 16 августа 2022 года.

Согласно акту выполненных работ от 30 января 2023 года указанные работы удовлетворяют требованиям заказчика, претензий по выполнению услуг не имеется.

Согласно договору поручения от 04 июля 2022 года ООО «Юридическая компания «Норд-Юрист» в лице генерального директора Канева В.А. (именуемый в дальнейшем Доверитель) и Карельский А.Н. (именуемый в дальнейшем поверенный) заключили договор, согласно которому поверенный обязуется на возмездной и добровольной основе совершать от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия: Подробной (развернутой) юридической консультации по вопросу заказчика (более 20 минут), связанному с возмещением ущерба, причиненного в результате механического повреждения транспортного средства заказчика (автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак №) от падения строительных лесов: Проверка, юридическая оценка и анализ предоставленных заказчиком документов и сведений, необходимых для выработки правовой позиции; Ознакомление с материалами дела № 2-80/2022 в Октябрьском районом суде г. Архангельска; Составление и направление в Октябрьский районный суд г.Архангельска искового заявления о возмещении ущерба с ООО «УК «АрхСити Групп»; Представление интересов Заказчика при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции

Согласно представленному истцом договору о предоставлении юридических услуг от 07 февраля 2023 года Губин А.Ю. (именуемый в дальнейшем заказчик) поручает, а ООО «Юридическая компания «Норд-Юрист» (именуемый в дальнейшем исполнитель) обязуется оказать заказчику юридические услуги в виде: Подробной (развернутой) юридической консультации (более 20 минут), по вопросу заказчика связанному с взысканием судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-271/2023; Изучение, представление заказчиком документов и сведений; составление и отправка в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявления о взыскании судебных расходов по делу № 2-271/2023.

Согласно п.3.1 Договора, стоимость услуг, указанных в п.1.2. составляет 5 000 руб.

Оплата услуг по договору от 07 февраля 2023 года произведена Губиным А.Ю. в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком на сумму 5 000 руб. от 07 февраля 2023 года.

Согласно акту выполненных работ от 03 мая 2023 года указанные работы удовлетворяют требованиям заказчика, претензий по выполнению услуг не имеется.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд руководствуется разъяснениями, данными в п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе категорию сложности спора, объем проделанной представителем истца работы, время, затраченное на ее выполнение, в том числе, подготовку искового заявления, заявления о взыскании судебных расходов, участие представителя в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, суд полагает, что заявленный к возмещению размер судебных расходов на оплату юридических услуг соответствует требованиям разумности. Возражения ответчика, не представившего доказательств чрезмерности размера судебных расходов, судом отклоняются. Оснований для снижения размера заявленных к возмещения фактически понесенных судебных расходов судом не усматривается.

С учетом изложенного, с ответчика ООО «УК «АрхСити Групп» в пользу истца Губина А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 43 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя истца Губина Александра Юрьевича Карельского Алексея Николаевича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АрхСити Групп» (ИНН 2901218077) в пользу Губина Александра Юрьевича №) в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 43 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина