Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-53/2023 от 24.05.2023

            Дело № 2-70/2023

УИД 35RS0020-01-2023-000069-09

                 РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                         24 июля 2023 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Пантиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костера В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Костера В.А о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553899 рублей 89 копеек, в том числе 369366 рублей 07 копеек – основной долг, 39281 рубль 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 108041 рубль 20 копеек – проценты после выставления требования, 37037 рублей 57 копеек - штраф, 174 рубля – комиссии за направление извещения, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 8739 рублей, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и Костера В.А ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 438016 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Костера В.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Факт наличия заемных отношений между ООО «ХКФ Банк» и Костера В.А, возникших на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора , нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553899 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 369366 рублей 07 копеек – основной долг, 39281 рубль 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 108041 рубль 20 копеек – проценты после выставления требования, 37037 рублей 57 копеек - штраф, 174 рубля – комиссии за направление извещения.

Расчетом истца, выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения обязательного платежа и допустив образование задолженности, последний платеж в счет исполнения обязательств внесен Костера В.А ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.

Банк в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств, в связи с чем имел возможность своевременно предъявить ответчику требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.07.2023.

2-70/2023 ~ М-53/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Костера Валерий Антонович
Другие
Копылова Ольга Сергеевна
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Бараева Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
siamzhensky--vld.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2023Предварительное судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее