Дело № 1-169/2022
27RS0014-01-2022-001064-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Советская Гавань 11 августа 2022 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Абубакировой М.В.
при секретаре Хмелевой М.А.,
с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,
защитника адвоката Ульяновой Е.Л., представившей удостоверение № 1236 от 26.10.2015 года и ордер № 315у от 07.06.2022 года,
обвиняемого Тихонова В.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тихонова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП "Тихонов В.С." не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Отделом дознания ОМВД России по <адрес> Тихонов В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
Тихонов B.C. будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, но постановлению судьи Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в частном <адрес>, умышленно, в ходе возникшего конфликта, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, своими руками нанес не менее пяти ударов в область тела, головы и лица Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков (2) правой кисти и правого предплечья, которые в соответствии с п.9 Приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова В.С. в связи с примирением с ним, указав, что обвиняемый полностью загладил причиненный вред и претензий к нему она не имеет, о чем предоставила письменное заявление. Последствия заявленного ходатайства – прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения обвиняемому по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам ей разъяснены и понятны.
Обвиняемый Тихонов В.С., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям – не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством потерпевшей согласился, на рассмотрении дела в суде не настаивал.
Адвокат Ульянова Е.Л. и прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Тихонов В.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Тихонов В.С. ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, загладил. Судом установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, в отсутствие со стороны обвиняемого давления с целью примирения. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тихонову В.С., по вступлении постановления в законную силу следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░