Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2019 ~ М-1391/2019 от 20.09.2019

Гр.дело №2-1451/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001780-75     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Кузьмину Владимиру Михайловичу и Куприной Зое Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к Кузьмину В.М. и Куприной З.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72296 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19622 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2957 руб. 56 коп. ( л.д.2-6).

В обоснование требований истцом указано, что Е. и М. являлись сособственниками <адрес> (по 1/2 доле в праве каждый). ДД.ММ.ГГГГ М. умер; ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.

Истец предполагает, что ответчики Кузьмин В.М. и Куприна З.М. (сын и дочь) являются наследниками, принявшими наследство после смерти родителей М. и Е. Однако ответчики свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение <адрес>, систематически не исполняли. Вследствие этого у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 72296 руб. 23 коп. Пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19622 руб. 47 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчику Кузьмину В.М. судебная повестка направлялась по адресу: <адрес>, являющемуся его регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.112).

Ответчику Куприной З.М. судебная повестка направлялась по адресу: <адрес>, являющемуся ее регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.113).

Однако указанные судебные извещения Кузьминым В.М. и Куприной З.М. не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчиков Кузьмина В.М. и Куприной З.М.

Изучив исковое заявление МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

М. и Е. являлись сособственниками <адрес>, на основании регистрационного удостоверения №, выданного Бюро технической инвентаризации Канашской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г.Канаш № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ умер М., что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.105).

Ответчики Кузьмин В.М. и Куприна З.М. являются детьми М. и Е. ( л.д.102, 103, 106).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     

В соответствии с частью 1 статьи 158Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1)Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Беловой О.М. открыто наследственное дело № по заявлению Кузьмина В.М. о принятии наследства, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти отца М. ( л.д.41-71).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Беловой О.М. открыто наследственное дело № по заявлению Кузьмина В.М. о принятии наследства, в том числе на <адрес>, расположенную в <адрес>, после смерти матери Е. ( л.д. 72-100).

Из материалов наследственных дел следует, что Куприна З.М. в наследственные права после смерти родителей не вступала.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти М. и Е., является Кузьмин В.М.

Поэтому именно он в силу закона (ст.ст. 209, 249 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) должен нести обязанность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг (платы за отопление и горячее водоснабжение), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( л.д.14, 15-20).

Указанные расчеты сомнений в правильности у суда не вызывают.

Следовательно, с ответчика Кузьмина В.М. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72296 руб. 23 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной Кузьминым В.М. просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить ответчику Кузьмину В.М. размер пени до 13000 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Кузьмин В.М. является единоличным собственником <адрес> в порядке наследования после смерти родителей М. и Е., указанная задолженность, пени на задолженность и расходы по оплате государственной пошлины взысканию в солидарном порядке с ответчика Куприной З.М. не подлежит.

Следовательно, в иске МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Куприной З.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и горячее водоснабжение названной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов следует отказать.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2957 руб. 56 коп. ( л.д.9-11).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика Кузьмина В.М. в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» исходя из размера взысканной суммы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2758 руб. 89 коп.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

        решил:

        Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

         Взыскать с Кузьмина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канаш Чувашской АССР, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72296 ( семьдесят две тысячи двести девяносто шесть) руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13000           ( тринадцать тысяч) руб., всего: 85296 ( восемьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) руб. 23 коп.

        Взыскать с Кузьмина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канаш Чувашской АССР, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2758 ( две тысячи семьсот пятьдесят восемь ) руб. 89 коп.

        В иске муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Куприной Зое Михайловне о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72296 руб. 23 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19622 руб. 47 коп. - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.