Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6879/2015 ~ М-6794/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-6879/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015г.                                      Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре Р.Х. Гедгафовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Г» к Рыскину О.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Г» обратилось в суд с иском к Рыскину О.Г., по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованному у истца автомобилю SKODA OCTAVIA г.р.з. № в результате дорожно-транспортного происшествия 12.09.2014г. в размере 403454,22 руб. В обоснование иска страховая компания указала, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик. В соответствии с договором страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 429944 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA OCTAVIA г.р.з. № с учётом износа транспортного средства составляет 403454,22 руб.), в связи с чем к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На момент ДТП гражданская ответственность Рыскина О.Г. застрахована не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик – Рыскин О.Г. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 20.06.2014г. по 19.06.2015г. в СПАО «Г» был застрахован автомобиль SKODA OCTAVIA г.р.з. № по рискам «ущерб», «хищение».

12.09.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей М., управлявшего автомобилем SKODA OCTAVIA г.р.з. №, и Рыскина О.Г., управлявшего автомобилем KIA SORENTO г.р.з. №.

В результате указанного ДТП автомобилю SKODA OCTAVIA г.р.з. № был причинен ущерб.

Согласно представленным в материалы дела документам, сумма ущерба автомобиля SKODA OCTAVIA г.р.з. № составила 429944 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа транспортного средства составляет 403454,22 руб.

Во исполнение своей обязанности, вытекающей из договора страхования, СПАО «Г» выплатило страховое возмещение в размере 429944 руб.

Вина Рыскина О.Г. в нарушении требовании п. 8.8 ПДД РФ и ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, повлекшим дорожно-транспортное происшествие 12.09.2014г., подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент дорожно-транспортного происшествия 12.09.2014г. гражданская ответственность Рыскина О.Г. застрахована не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, поскольку ущерб причинен ответчиком, а страховая сумма выплачена истцом, то ответчик обязан возместить истцу ущерб в размере 403454,22 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, надлежит взыскать в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения с учётом износа транспортного средства в размере 403454,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7234,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 403454 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7234 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ 410688 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2015░.